西西河

主题:【原创】对一名志愿军战俘的调查 -- 西河泳者

共:💬535 🌺2584 🌵49
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页
家园 呵呵,你太小看别人了

比自己强大的对手?德国不是比英国强大么? 英国不是也取得了胜利?

家园 读帖不仔细!

好像没有证据说他就是躲在山洞里吧?

后来其他阵地的两名战士发现,敌人从防炮洞里带走一人,就是此人,

我想,他当初如果不是躲在洞里,真冲出去了,面对敌人的进攻和战友的伤亡,他肯定会克服恐惧,英勇杀敌的,因为那是一个“不是你死,就是我亡”的局面,容不得任何胆怯犹豫。即使为了自己的生存,也必须奋勇杀敌了。

战争中,人从胆怯变勇敢常常只是几秒钟的过程。

家园 可人家没有叛变阿。

胆小怯阵了一下。回来好好教育,不还能为祖国做贡献?他死了,对于我们的国家,对于我们的军队,有什么好处?

连老兵们不都说嘛,第一次听见大炮响,都想尿裤子。这位不过是尿得时间长了点。好好教导一下,没准儿还是个好兵。

即使不是好兵,只要不叛变不卖国,当个好工人好农民,不行吗?

物尽其用人尽其才,在这里不适用了吗?

家园 某些情况下 某些战争中(注意我的定语 不要随便跳起来)

国家 民族 是有权利要求他的战士战斗到最后一滴血的

至于志愿军战俘的歧视问题 那是一个左倾大环境下的影响

看看那时候谁能保证自己不受迫害

并不是因为歧视战俘是我们一以贯之的政策

因为这个问题推而广之毫无意义

家园 英国那算什么胜利?

英国不过是利用了英吉利海峡,利用空军挡住了德军的攻势,坚持到了美国参战。但在陆地上呢?别忘了“敦克尔克”大撤退的故事。要是没有英吉利海峡,或者美国参战再晚一点,英国肯定也得投降。

中国在抗战中没有投降日本,靠的就是中国军人视死如归的精神。如果当时国人都像现在这样“与国际接轨”,那就只能为了“尊重生命”而早早投降了。

家园 多一个炮塔 多一份力量

无语
家园 珍惜生命的 文明开化的

指引人类的伟大灯塔

纯正的盎格鲁塞克逊人在索姆河一天就报销了六万人

请问 这六万人

是去“冒生命危险 还是要他去送死”

家园 透彻 精辟 花花
家园 这都哪跟哪儿啊?

您评的是国家政策哪,还是说PPL一个兵不能鄙视一下胆小鬼?

要评论国家政策,您不能拿现在的时髦潮流去要求50年代的土八路.

PPL这老兵还是有这个自由看不起孬种的吧? 下面这位女士更好,啥都没搞清就乱发一通,合着对国家有意见也别冲PPL去啊.

打仗的事情,没当过兵不太容易评论, 书生坐在电脑前, 啥人性啥个性头头是道,

说的简单啊, 要这么简单还用打仗么?

最起码,群架没干过,体育比赛参加一下(隔网一边一个的不算),有个TEAM的感觉,再来说说打仗的事情,这可不是抖机灵.

家园 得, 好的一个坑,您还真往下跳了

英国的胜利利用了国际形势,利用了地形地势等有利条件

中国的胜利就没有利用么?

尊重生命不是要大家都做胆小鬼,

这和克服困难,赢得胜利并不矛盾。

家园 与子矜MM讨论问题可谓如沐春风,如饮醇酒,赞一个

其实我们的理念基本一致,我个人也认为除了中华传统文化中的儒家和马列主义宣扬的理念中不甚重视个体,我也承认这可以算是一弊,但我认为这种情况的出现是有历史渊源的,不是无源无故出现的,中国人口众多,资源少,人与人关系复杂,因此传统上我们更重视群体、家庭、家族、国家的概念。

在新中国成立后,我们需要奋起直追,改变祖国贫穷落后的局面,这种情况下国家势必要高积累,个人作出牺牲也不可避免。此外无论是管理水平和观念也都很低,即便想要多考虑个人一些技术上也做不到。(这里我们不讨论官员和特权阶层腐败侵吞老百姓利益的事,这个问题要谈就另外开贴谈)。

现在我们的情况在好转,会有一些改进,但一是道德观念的只能是逐步改进,不可能搞革命,二是作为学习榜样的那些文明也不见得尽善尽美,很多问题随着社会的发展日益暴露。我认为骨子里西方主流文明是利己的,追求极致不留余地的,这也导致了他们文明的排他性和侵略性,其实也不适应现代社会发展的方向。相反中华文明中的天人合一的与环境和谐思想和中庸不求极知道是对现代多元文化发展甚有意义。我认为要借鉴学习西方文明,但不是全盘西化。

中华传统文化需要改进和发展,但是我以为在投身于这一进程之中的人应该多了解一些中华传统文化的精髓和奥义。我是反对妄自尊大的,但我更反对妄自菲薄。在这一点上我是民族主义者。

子矜MM也是达人,料想不会以我言辞鲁直而见怪。

家园 花.再问一下,这句话没看懂,笔误?

这里说一下,我们家是全族人排

家园 哈哈

好大一定高帽子 :)

花以报之

能和老兄这样讨论问题,即便观点有所分歧, 又有何妨 ?

确实我们的看法大概是各自强调了不同的侧面,差别并不大,

是啊,马列主义中以集体限制人的个性

一方面以信念加强了集体的力量,另一

方面却也造成建国后的各种灾难,

所谓成也萧何,败也萧何,这个功过倒是难说的很

那种东西也许救得急病,长期服之,怕是有害。

因为对一些事情痛心之至,所以批评得也就多些。

至于全盘西化与否, 我倒并无成见, 学习人家的长处,而自己的东西, 有益的 有生命力的东西自然会留下, 小小一个日本,在麦克阿瑟军管下“西化”, 自己也多次欲“脱亚入欧”,可结果也是不可能“全盘西化”的,何况我中华文化呼

老兄关于很多事情不可一蹴而就的观点也甚是赞同。

家园 应该没错,就是全家族的人一起大排行
家园 MM挖的坑,能不跳么?

英国和中国的区别在于:如果没有美国参战,英国不会继续抵抗下去,而中国会。

尊重生命不是要大家都做胆小鬼

这话我同意。但话也可以这么说:以“尊重生命”的名义反对人们(特别是军人)歧视胆小鬼是不现实的。在现阶段,在中国还不够强大的时候,过多地强调“尊重生命”,对军人的使命感和荣誉感有可能造成致命性的损害,使得中国军队在面对强敌的时候有可能像二战中的法国那样崩溃,这将是整个民族的灾难。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河