主题：【原创】二战波兰政治形势的一些历史根源 -- 顾剑

我没那么多大道理讲，就是这么简单

不要理它

老美就是，靠，先打你一顿再说。。。打赢了，捞一票。。。想想下次怎么才能打的更好，捞得更多。。。要是打败了（好像没几次，就朝鲜一次吧），就假装想不起来了。。。

波兰和苏联1920年的华沙之战 就注定了两国的恩怨必将持续

那可是号称资本主义与社会主义命运转折的一战 苏联在那一战中 失去了武力吞并波兰德国奥匈 进而成为一个真正的有工业基础的共产主义国家的机会

什么叫“这也意味着波兰再也没有可能得到他想要的苏联领土”

分明是波兰1919 1920年两度被苏联侵略 并且又一次被趁火打劫的国土

为了对付德国 所以主动割让曾经很不容易才保住的 全国面积三分之一的国土？

你干脆说把东北新疆割让给苏联才对好了

只要给中国找麻烦的，被修理就是乐于看见的事。。。

敌国和敌国的附庸傀儡

国际法中本来就不作为证据的

50 60年代和蒋政权建交的国家多海去了 他依然能代表中国？

各与会国连一个支持我们的都没有 一个才刚刚独立不到一年 连国土边界都还要英法美日意5国的全权代表和外长组成的10人会议来给他规定

实际上等同英法的傀儡

这样的一个波兰 凭啥要求他能够有胆子不支持日本呢？

巴黎和会啊

各与会国连一个支持我们的都没有 一个才刚刚独立不过半年

连国土边界都还要英法美日意5国的全权代表和外长组成的10人会议来给他规定

实际上等同英法的傀儡

这样的一个波兰 凭啥要求他能够有胆子不支持日本呢？

这样算法 全世界还真没剩下几个我们能够不讨厌的

各与会国连一个支持我们的都没有 一个才刚刚独立不过半年

连国土边界都还要英法美日意5国的全权代表和外长组成的10人会议来给他规定

实际上等同英法的傀儡

这样的一个波兰 凭啥要求他能够有胆子不支持日本呢？

我国49年的时候 有资格调解印巴边境纠纷么？有资格对英国西班牙直布罗陀归属说三道四么？对阿根廷和智利的纠纷有影响么？

这样的都能作为理由得话 全世界恐怕没几个可以找不出毛病来讨厌的了

前几年的事还是知道的。。。

[SIZE=1]闭嘴[/SIZE]

谁规定不支持中国就一定要去支持日本的

首先，1920的苏波战争是波兰先进攻苏联，不是苏联先进攻波兰，这个首先要明确。我想你也没有异议。

其次，苏联什么时候有武力吞并波兰德国奥匈的想法了？吞并波兰我不敢保证有没有。吞并德国奥匈？不知道你从什么地方得到的信息？能否告诉我，让我看看这么疯狂的苏联人是谁？

再次，我澄清一下，“这也意味着波兰再也没有可能得到他想要的苏联领土”这句话里的“苏联领土”是指当时在苏联人的控制下的，波兰认为自己拥有主权的地方，并不是指波兰人再去割让给苏联新的国土。波兰人一直坚持对这些地方的领土述求，这也是当时苏波边境线没有划定的主要原因。如果苏波结成同盟，显然波兰放弃领土要求是基本的条件。

我并不是说我认为苏联有权利，而波兰没有权利拥有这块土地，说实在的，就和现在的巴以冲突一样，没有人能够分清这些纠缠几百年的乱麻。

念给舍友听，这会儿全趴地上了

特别还是独一份，出头鸟什么的，波兰就一直扮这个角色，这才招人烦