主题：【原创】中日决战在今天 -- 萨苏

有的朋友希望我谈谈中日关系，我的说法是这两个国家正在进行一场战争。

或许您认为这是危言耸听，而某以为中日必将再战的说法，其实并非偏激。从地缘政治来说，日中两国是天然的竞争对手，这两个国家的战争，结果也难免是你死我活 ?C 它的来源并非仇恨，而是双方发展和竞争的必然结果。确切地说，这场战争现在就在打 -- 经济战，双方发展之战。在这场战争中，中国正稳稳的占据上风。

没有永远的敌人，没有永远的朋友，只有永远的利益。

中国的生存空间在东亚，它的地理位置和历史地位决定了它作为亚洲重心的潜在目标。想在国力上于亚洲称雄，这个有限的空间，在某种意义上，比较难以容纳两个一等强国并存。无论是从经济潜力，周边市场，地缘政治来说，都是如此。日本对中国所谓友好关系的定位，一直是日本取知识密集型，中国取劳动密集型，共同构成东亚的稳定政经结构。这个定位的含义就是和中国各取所长的做法。这也不是没有道理，而且在中国的发展过程中，这个结构也具有相当的互利性。可以说，从1975年以来，这个结构给日本带来了巨大的好处，也对中国的发展起到了相当的促进作用。

但这是以中国的两个牺牲为代价的，第一是经济的牺牲，因为你劳动密集的产品，和知识密集的产品具有很大的价值反差，人家一张光盘可以换走你一个农场的全年成果；第二是国际地位的牺牲，就是中国只能做次强国 -- 联合国安理会的席位是老蒋留下来的，那是世界的“众议院”，经济七大国里面，中国无法进入，而这才是所谓的“峰会”，世界的参议院。参众两院的地位不同，懂得政治的朋友都很清楚。

如果双方象滑冰运动员的冰刀一样平行的前进，这个结构倒也无妨。问题就在于中国和日本的经济类型和发展倾向都不一样。

中国的经济发展是金字塔形，广阔的国土和多样的环境造成中国可以自行建立综合性的经济体系，而无需象若干国家一样绝对依赖与其他国家的合作。在中国的实力逐渐雄厚以后，这个特点就使中日经济架构中日本的地位多少显得可有可无；中国具备充足的潜力，这个不是指的森林矿山，这个我们也不是特别多，而是知识体系，人才的积累，经济的类型，几乎具备无穷的潜力。日本就不行了，它是夕阳经济，本土的工厂院所都在外迁，几十年的东亚领头羊地位，让日本赚足了腰包，也耗尽了它的后备力量。日元名不副实，经济依靠银行支持，而银行又面临严重的呆坏账问题。说起来中国银行体系也存在巨大问题，但是因为它出现问题的时候中国经济规模正处于扩张阶段，本钱小，毛病也小，所以它对于扩张后的经济的影响比日本这个正在收缩的经济实体要小得多，而且中国经济不全部依赖银行，它的多样性固然让人头疼，也有它的好处。日本现在几乎是没有潜力可挖的，可以看看国际经济上，中国是敢务实的，比如战略物资的生产，产品资本的扩大等等，日本就不敢了，它只能务虚，就是金融，债券，投资这些，说起来，嘿嘿，日本人有点儿肾虚啊，它的底气不足。

所以，中日的关系，从国力上也可以看出来，一个是上升曲线，一个是下降曲线，这个合作结构能够稳定我就不太相信。中日关系的问题，就在于中国“长大了”，开始惦记日本那部分市场份额。

说起来这有点儿社会达尔文主义，不过事情就是这样，中国站起来了，伸伸懒腰，对小日本说：嗨，老弟，我不想这么玩了，咱们改改游戏规则啦。

从这一点上，中日的地位，萨以为就像是当年的英国和荷兰。荷兰曾经比英国强大，但是它的地域限制了它的发展，当英国发展起来以后，就找茬和荷兰干了两仗，从此郁金香的国度一蹶不振。有理么？说不上讲理，可是“看不见的手”说：“发展，就是硬道理。”

这就是竞争的弱肉强食，中国的国力，现在没有达到胜日本一筹，但是从发展趋势来说，这几乎不可避免。这样，我们要改改游戏规则，也说不上不对，用不着依靠你，双方产品上竞争的关系，狼多肉少，你家后院靠着我们山墙，凭什么你衰弱了还要把着盘口不放呢？同荷兰一样，萨也不看好日本在这次新的经济战争失败后有多少翻本的机会。说二十一世纪的亚洲属于中国，恐怕不算过分，因为还看不到另一个崛起的后劲力量。说起来有趣，日本也是海盗起家的，和荷兰还颇有相似之处。

今天的战争，不用硝烟弥漫，领结雪茄，觥筹交错中，日本人的血就流出来了。这一点它很恼火，因为等于是一枪没放就投降了，但是没有办法，整个世界的游戏规则已经改变了，用手枪和榴弹解决问题，只能是一时的，或者起个最后一击的作用，像对伊拉克，长远的，还是发展问题。

那么中国和日本会不会像英国和法国，体现一种良好的合作关系呢？某以为不容易。这场战争唯一的结局就是日本从此衰落下去，从此开始一个以中国来作亚州首席代表的时代。中国，将在远东取代日本的地位，无论政治 -- 这个日本就是拿了联合国安理会席位也没用，它的黄金时代正在过去，还是经济 ?C 这个我们还没有拿过来，不过，已经并不是太远。

中国和日本难以成为英法那样的合作关系，第一个原因是中日的周边和欧洲的基本平行的经济体系不一样，亚洲周边国家基本是吸取投资，提供市场的不平等经济结构，需要领头羊的亚细亚模式，欧洲经济上不需要头羊；第二个原因是没有象德国这样的双方共同的敌人。印度是南亚的土地主，脑袋伸不过马六甲海峡，对中国和日本来说，竞争的关系再明显不过了。

从这个角度看，日本有些仇视中国，对对华贷款持坚决否定态度的政治家，倒是“远见卓识”。

可是日本也不是没有牌，世界牌局可以分为三个，大号的世界牌局，中号的亚洲牌局，小号的东亚牌局。放在亚洲这个牌局上，日本几乎无路可走，的确有将来变为中国经济附庸的可能，但是有个美国在世界大牌局上，它为了玩平衡，一定要尽量扶日本一把，至少是延缓它的衰落 ?C 老萨不是反美派，但是作为一个政治力量，尽量为自己代表的利益着想，这是天经地义的事情。东亚的小牌局上，台湾，将是日本的重要筹码。短视的台湾人，如果能够和大陆陷入一场内战，则可以把中国拖回到五十年前的游戏规则里去。日本对于台独有什么兴趣呢？台湾作殖民地的时代已经过去半个多世纪了。但是台湾可以牵制中国的发展，可以破坏中国攫取亚洲霸主地位的进程，把中国转到内政的漩涡里去。如果大陆和台湾能够和平的解决一个中国的问题，中国的脚步将不可阻挡。否则，受伤最重的，只有两岸的中国人 ?C 台湾的有些同胞很忌讳这个词呢，可是没办法，就像您说自己是猪也不能把您归到八戒里头一样，国家和民族自己是无权选择的。简单得说，日本是乐于看到台独的现实的，因为至少它可以把中国的实力一分为二，屏蔽大陆的海洋出口，让日本扮演鹬蚌相争的不倒翁，维持它在亚洲的地位。但是解决这个问题的牌，握在台湾人的手里，因为国家主权是千百年的问题，比一时的亚洲霸主地位不知道要重要多少倍，为了这个，大陆是不惜一战的，的确，可能会延缓中国的发展，但是大陆会舍得这个。中国对富强已经等了许久了，不在乎多等一些年，世界上最有耐心的，就是中国人。

现在日本对中国不友好的人很多，真正有意义的，是那些看清中国潜力的人，他们对中国的实力和发展的恐惧，渗透毛孔。他们就像当年甲午战争前中国的一批清醒知识分子一样，从客观上认识到了对手的潜力和双方的力量对比。虽然今日的战争已经不带硝烟，但是获取霸权的本质并没有多少区别。香港，就是日本的前车之鉴，在大陆被百般封锁的年代，这个大陆唯一的出口曾经是多么的潇洒一时？没有它，大陆的发展要大大落后，也正是因为有大陆，它才能榨取了那样多的财富以后胖的肚皮打褶。今天香港的衰落，其实不怪董建华，也不怪运气，而是时光去也，大陆已经没有了封锁，上海，大连，青岛，早已经把香港的份额轻轻拿去，这不是大陆领导人的错，他们也没有能力做到这一点，做到这一点的，还是那只“看不见的手”。

反过来说，这又是中国执政党最应该的得意政绩，不管他们是否存在腐败和危机，他们造成了中国的发展，就是回击别人最有力的武器，看看有些人不厌其烦的重复着“中国即将崩溃。。。”，读者都替他们伤感，中国也许会出现困难，但是它的发展趋势，不可遏止，而执政党的窃笑之余，还要百般的向昔日庞然大物的敌手表示自己是一只善良的老虎，免得吓着这日本肥牛.显然，日本威胁中国，现在终于有点儿颠倒了，中日之间，现在是日本真正感到了中国的威胁。

作为中国人，感受到这一点，是很愉快的一种感觉。

[完]

• 不敢当

不过有两点和大哥商量。

1，[中国的经济发展是金字塔形，广阔的国土和多样的环境造成中国可以自行建立综合性的经济体系，而无需象若干国家一样绝对依赖与其他国家的合作]

---目前由于来自中国的需要激增而价格大幅上涨的资源型商品已经不只是某些矿产品，连粮食也开始影响世界市场，小麦，大豆就不说了，你不能要求老百姓今后数十年都吃同样廉价而粗糙的梗稻谷物。对于石油的依赖程度在最近俄罗斯西伯利亚石油线路上各国的讨价还价已经充分说明，如果没实力在战争中取得决定性胜利的实力和其他国家协商才是成本最低的正路。这也是竞争---外交能力的竞争，当然它建立在基础国力上。而我们已经基本上度过了这个阶段。目前的紧要任务是如何加入国际大家庭而后达到改变其中规则，以适应我们的发展，因为野马必须进了战马的圈子才可能成为战马。

2，[中日的地位，萨以为就像是当年的英国和荷兰。荷兰曾经比英国强大，但是它的地域限制了它的发展，当英国发展起来以后，就找茬和荷兰干了两仗，从此郁金香的国度一蹶不振。]

这个看法忽视了一个重要的问题：日本对美国的从属地位。几乎所有来自国人专家的观点都存在这个问题。这是非常危险的。有人老批评政府对日软弱，其实根本不是那么一回事儿。冲绳留下美军是毛先生的远见卓识，今天局势发生了变化，我们一时还找不到突破口而已。也没有实力和美国硬拼。美国和日本还有欧洲都还是老师，这些老师性格上都有缺陷，他们傲慢，不公，不时还然我们感到窝火，但是在没有超过老师的实力前，我们还是学生。

本来日本把中国作为主要战略竞争对手是正常的，但是对于中国来说，把日本最为头号敌人就有点不伦不类了。我们的目标是民族复兴---这是中华文化的复兴。做到这一点等同于再造一种可以和美国主流文化竞争的文化---世界上的年轻人要喜欢中国的生活方式---看中国电影，听中国音乐，时装流行要从上海发端。。。倾向中国人的主流思想价值---学习中国的政治制度，解决国际争端唯中国马首是瞻。。。战争也许是不可避免的，我们一定要做好准备，但一定不能为了打仗而打仗。我们还没有意气指使的实力。今天在硬件上我们有了长足进步，但是任何人还不能否认，中国的一只脚还在泥土里没有上岸。近代化的社会体制还没有确立，94年才开始导入近代国家的税制，现代社会保障体系才起步。。。。打仗只能在不得已的情况下才可以。而且我们要让国际舆论对我们有利，要让世界知道中国和美国的霸权主义的区别。

特别是拿香港作例子。外交部的一位老友跟我说中国目前有的人就是死心眼，说什么必挺香港，其实，能挺得住吗

？不过是作戏给他人看罢了。好在董建华自己也知道。大抵就像自己的马甲捧自己一样的好玩。

另外，就老萨的文章中所举的英国和荷兰的例子引申一下

：兄以为，是不是因为荷兰在海上战败，就此自暴自弃，

因而成为欧洲著名的淫乐之国。呵呵，我这是乱猜。

此君以前是麦肯锡在亚洲的合伙人，算是聪明绝顶。面对中国的崛起，是比较坦然和大气，不象一般日本政客的萎缩，对中国的前途和中日关系很乐观。

我以为中日不一定非战不可。长远来看，中国现在对日本的态度，是近代受尽外侮信心尚未恢复的一个心理症兆。日本做为一个岛国，从来就没有一个领袖的气质、心胸和文化底蕴。二战前蛮横地尝试了一下做老大的滋味，被美国人打得服服贴贴，扮演现在的角色符合日本的历史文化和气质。在中国在欧美之间确定其大国地位以后，日本应该能很快学会他现在对美国所扮演的角色。

我恐怕骨子里还是一个和平主义者。

我写这篇文章的意思其实和您一样，都不欢迎再有一场战争，所说的战争，不过是竞争关系罢了。--赫赫，真打仗，闹不好萨就会被两国政府一起通缉了。

当然，没有硝烟的战争，也一样的激烈和残酷，但是正如没有永远的朋友一样，也没有永远的敌人，两国的合作还是大有可为的。

不过最近丞相的议论最后都要归到腐败里面去。。。

需要剃须刀么？哈哈，欧兄到圣诞节不用化妆了。

中国融入进去，自觉不自觉的规则也得改变了吧，倡导中国文化，铁手看了一定大感亲切。谢谢补充修正。

嘿嘿，腐败是当今的第一要务，中国内政修齐全看治理腐败的力度和结果了。毒蛇咬手，壮士断腕。如果没有这决心就等着杆屁朝凉吧。

不过日本从来没有当过老大

日本自己根本没有建立起自己的亚洲秩序就被打败了，谈不上什么老大。战后的经济发达也遇到了中国屏障---没有中国的首肯谁也无法确立自己在亚洲的最终地位。

我读完之后一乐，暗想老萨是否是挂“决战”的羊头，卖的是“和平”的狗肉。很荣幸所见略同。

战争也是文化，大战略可以从领导层的思维方式体现精英代表的文化，战场上小兵生死观念（对人对己）可以体现民间草根文化。所以兄的文章是一片不漏。：）