主题：敌后游击 摩擦 王泰恭(一) -- 王外马甲

几乎除了浪得大名以外一无是处

怎么能把地板留给肥胖烤猪

要留也只能留火红的火炉阿

就是不知变化和改进，总是抱残守缺，到后期就成鸡肋了；扔之可惜，食之无味。

所以，变化和进步有时虽然痛苦，但是必须。不然，就要被扫到历史的垃圾堆里去。

麻溜地就上火炉了……

狂赞！！！

不过好像有歧义，不知道这里的自然是说写书人说这种话自然还是司徒老兄也赞成这个观点。

诞生的时候就算不上先进

使用的时候就更是落后的代表

要是那时候拉出来 在太平洋上和美日的航母编队厮杀一下 肯定是个落花流水的结局

（但是人家就赶上击沉俾斯麦了 而且还起了那么大作用 想不出名也难）

由此可见 不少人 不少事物 很可能看起来很差劲 大家都认为他很差劲

实际上也确实很差劲

但是赶对了机会 作了某些贡献 就可以浪得大名

但是要非得把它引申开来 想证明他本来不差劲 或者说还能干的更多 更好

那就有点困难了

往好听的说真是有点“虽九死而未悔”的尽头，往不好听的说就是死了都是个糊涂鬼。

“国府是政府,政府不能乱抢钱的”这话让大量发行金圆券到破产的国府说出口我都替它脸红。而且如果只靠打土豪就能支持中共从那么点人发展到几百万人，这些土豪也横征暴敛的太过分了，是不是有点乱抢钱的嫌疑？日本人也经不起这么抢吧？

真是佩服马甲，点题点的恰到好处，国共对游击战的看法可以说根本不同。有预算的国府为了不花那“天量成本”宁愿民众做敌占区的顺民也不愿其成为游击区或者根据地里的“暴民”。在国府看来可能中日之间地战争就是两国政府间地事，你们那些无知地民众有爱国热情是很好地，被日寇烧杀抢掠是很悲惨地，但是再好地热情再悲惨地遭遇，想起来反抗？不行不行，没有国府地统一领导和管制，那就是“天量成本”，是要“劳民伤财”的。难怪毛泽东要说：“有无群众观点是我们同国民党的根本区别，群众观点是共产党员革命的出发点与归宿。”“如果我们做地方工作的同志脱离了群众，不了解群众的情绪，不能够帮助群众组织生产，改善生活，只知道向他们要救国公粮，而不知道先用百分之一的精力就可以解决救国公粮的问题，那么，这就是沾染了国民党的作风，沾染了官僚主义的灰尘。”

熟优熟劣?确实不存在比较基础，毕竟共产党从抗战中越打越强直至韩战与美国对峙，而国府对游击战的构想我们现在只能从“蒋委员长”的训词中去“深切体察”。

真用心