主题：豫北之鷹－記滑縣抗日英烈王泰恭 -- 司徒卡

怎么现在转移阵地了

（顺便说一句 斯老写的那个什么小说实在是太幽默了）

剛才的幾個帖子都是給網友們一起看的，所以我用簡體字，這個帖子特地給兄台，所以用了繁體。希望兄台以後在閲讀簡體字爲主的網站上發帖子的時候，能夠多少考慮一下網友們的閲讀習慣，百忙之中抽出點時間轉換一下爲盼。

下班后又仔細想了想兄台寫的内容，忽然百感交集。果如兄所寫，王泰恭誠為一時豪傑也。讀其拒絕漢奸招降一節，所謂最壞結果不過云長之麥城之言，義薄雲天，忠感黎庶。小弟四代共黨，與其有左右之分；拳民之後，比之有正邪之辯。不敢謂英雄相惜，豈徒言仰慕之情？以隋煬之殘暴，亦有君素之殉國；況蔣公之事跡，何無豪傑之傾情？國共之爭，在乎階級，在乎理想。道有不同，立場必異！然君文中所謂，我黨諸先烈言其投敵以抹黑之云云，一則兩黨相爭，非朱即墨，互相攻擊，情有所緣；亦是同志被害，心有痛楚，以訛傳訛，在所難免。不能以故意抹黑一言蔽之。此處故與君商榷。

君所言

胡亂寫幾句，兄台莫笑。

一时兴起，胡乱写几句，希望河里的朋友们莫看小子的笑话。

却给我也扣上个帽子。你怎么知道我喜欢"因人废（捧）言”。我一直废你的言么？呵呵。对的就支持，不对就反对。你说的又不可能全是真理。莫非你认为自己是圣人，完全掌握真理，别人反对，就是“因”你废你的言？呵呵。开始敬仰你了。

亦或叫做“其人之道还治其身”，呵呵～　

链接出处

btw, 所谓的“知道你喜欢因人废（捧）言”，请表漏了俺的前提条件“只要泥觉得xxxx”，呵呵～　

我既然没有“来”，你为何要“往”呢？

木有关系，就当“俺喝多了”好了，呵呵～

链接出处

当时的人因当时的环境有当时的局限性，可以理解，而后人再据此跟着瞎起哄就显得无聊了。

同意，以史为鉴，可少些“后人复哀后人”～

是想说明我“来”过你么？引用太麻烦，我就不引当时你写的了。是“听你这口气”这几个字让你觉得我“来”过你么？那很惭愧的让你误解了。我只是按你的话的字面理解来写。说的稍微的口语化了些。不过怎么也不能算“来”你吧？“估计”这个词是你写的啊。不知道为什么你“估计”一下，就变成我“来”你了。呵呵。俺可比窦娥还冤了。另外，最早俺只是想知道你对李在千岛湖事件发言的态度。想通过此来看看你是不是“因人废（捧）言”。如果不是，俺还要给你送花一朵。无论如何你也是河里的名人么。呵呵。不想，变成俺自己被扣上“来”你和“因人废言”的帽子。冤哪。

"在抗戰勝利之後,只要人槍尚在,中央或者還會就地加委.這些降軍往往與中央的情報人員暗通款曲,爭取戰後的寬大",这可不是王协和等人的妄自揣度,中央果然也不负厚望,抗戰勝利之後,确实就地加委.这等"暫時依附日偽以抵抗中共"而双方心有戚戚焉的实用主义不知如何评价?

如此说来，貌似某D也幕友负某些人之同样的厚望哈～　（难道只有kmt收编了伪军？）

亦或司徒兄是以做股票的思路治史？先写好不容于当世的作品（垃圾股），期待着数代之后沧海桑田，好为后代司徒子孙留下资产。

这个思路倒也可圈可点。

"暫時依附日偽以抵抗中央,在抗戰勝利之後,只要人槍尚在,中共或者還會就地加委."给扫扫盲吧.

人家“身在曹营心在汉”的时候，泥连人家心在哪个“汉”都知道了以致于可以无视其后事实上的那个“汉”，俺还能说啥涅～