主题：【原创】朝鲜拥有核武，符合或者不符合谁的利益？ -- 十八亩段
朝鲜拥有核武，符合或者不符合谁的利益？
朝鲜拥有核武，不符合中国的利益，因为是此事立刻可以诱发日本拥有核武(就看美国抑制得了吗)。
朝鲜拥有核武，不符合美国的利益，因为是此事立刻可以诱发日本拥有核武(就看中国抑制得了吗)。
朝鲜拥有核武，不符合中美两国的利益，因为是此事立刻可以诱发日本拥有核武(就看中美两国合在一起抑制得了吗)。
中美在此事上的共同利益，世人都明白。把日本换成南韩，也一样说得通。
朝鲜即使有那一两件核武，除非有人用来自杀，没有军事用途的。亨利-基辛格博士的博士论文就是论证“核武非军事武器”。
日本人在六方会谈上，就是躲躲闪闪地玩“把朝鲜逼到墙角”策略。美国人夸大地理解了中国对朝鲜的“控制”作用，中国没有驻军在朝鲜，也不善于使用“威逼”手段，美国人不知真不懂还是装不懂。但朝鲜南、北都看出来了。
中国完全可以应对自如，胡温这点胆识肯定不止哦。看到底谁担心日本拥有核武？所以中国政府发言人说了：美国人得直接与朝鲜接触，解决“他们之间”的问题，“赌气”不接触，不行啊。布什有牛仔习气，可不是仔小儿。
朝鲜拥有核武，“流氓国家”就不是随便叫著玩的了，那些美国政客常常用的“夷平 半岛北部”，(有时北部都忘了说，就是KOREA-PENISULAR，不知韩国人听了作何感想) 尤其竞选时的口水，也得省省了。
也就如此罢了。
是关于1812-1822年欧洲局势的
还能清楚记得,人尚在国内时看一份有名的小报《参考消息》得知这个“故事”，而且引用过多次。呵呵，弄错的话，就是“屡教不改”啦。
那份小报不知现在还有吗？
能给出处吗？再次谢谢。
美国众院特别情报委员会昨天说了，朝鲜要是迈出试验核武器的一步，“很可能会导致日本、台湾甚至是韩国也各自开发核武器”
看来是打算让日本台湾和武装来对抗了。
纵容日本台湾核武装，美国人不担心，不知道谁会不舒服呢？
日本有了核武，日本民族性欺软怕硬却不会改。所以日本应该很清楚它那两件核武不会从根本上改变日美实力对比，但对中国却有可能改变。何况这么多年来日本跟美国关系远比跟中国近，它现在没有必要得罪美国。日本继续为虎作伥，美国会担忧日本的坐大，但可能不会动手制止。可是日本报复美国，中国却不会仅仅担忧，而更有可能抓住此机会联合美国跟日本死磕，所以无论如何，有核武器的日本首先冒犯的也该是中国。
美中俄三国地大物博，即使就是安装面积密度投掷核弹，先玩完的还是日本朝鲜韩国，最后生存下来的还是美中俄三大国。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
跟着美国的GP逻辑走，什么无耻结论推不出来呢？！
“让日本武装来对抗（朝鲜）”我还能努力“理解”一下，台湾又是凭什么呢？就因为美国“打算”这样？
美国可能暗示的就是——你中国能纵容朝鲜核武装来对抗我们美国的“威胁”、我为什么不能类似地纵容台湾核武装来对付你们中国的“威胁”？
假装看不到这样的逻辑，才是危险的
懒得说了，把我的观点放在这里－－
1.朝鲜拥有核武，不符合中国和美国的利益！
2.台湾拥有核武，不符合中国和美国的利益！
3.中国“纵容朝鲜核武装来对抗我们美国”有何证据？
4.中国承认朝鲜是主权独立国家。
5.美国承认台湾是中国的一部分。
6.朝鲜拥有核武后果会多严重，我不知道（反正不是好事）。
7.台湾如被发现试图拥有核武（比如像当前的朝鲜），后果请参照《反分裂法》
美国方面肯在六国会谈里与中国俄国坐在一起谈朝鲜问题，这就是对“中俄两国对朝鲜有影响力存在”的承认的直接证据了。而这样的影响力、并没有在“影响朝鲜使之放弃核计划”上起作用，当然可以看作是纵容。
说粗俗一些：“当年日本要搞核武、台湾要搞核武、是我老美这个大哥压下来、让他们罢手的；如今朝鲜要搞、作为对等、自然要朝鲜的大哥出来制止才对。否则的话、你的小弟能搞、我的小弟一样会放行。”
5.美国承认台湾是中国的一部分。
这是有争议的吧？
人家说台湾属于中国的时候、始终是“acknowledge”而不是什么“recognize”。
否则也不会有《对台湾关系法》了，不是么？
说话算话，到此为止了！
“凭什么”说韩国最高兴？因为自家兄弟有了核武器？当年大陆放了原子弹，欧想象不出来台湾人会载歌载舞奔走相告
再说了，既然正文里面说：
美中俄三国地大物博，即使就是安装面积密度投掷核弹，先玩完的还是日本朝鲜韩国，最后生存下来的还是美中俄三大国。
偶更看不出韩国人会高兴半岛上会有核竞赛