主题：关于文革对传统文明的破坏 回复老萨 -- 煮酒正熟
del
文革是毛一个人打倒了全党。别人看不明白，你不会不懂
那位霸道的父辈在拆房子的时候，过于迅猛野蛮，连房子底下的人也砸死不少。并且旧房子拆完之后，并没有建立起一个新房子。
刘邓逃不是烂到根子里那会有什么文革。
话又说回来，这帮人开始的时候不也是威风凛凛，整起人来比谁都欢。
文革更多是颠覆了人们对马列主义毛泽东思想的信仰，是撕掉了国人身上最后一块遮羞布，从此国人终于可以坦然的看清自己，不必遮遮掩掩，自欺欺人了。
传统文化的最后根基被连根拔除。事后再种已经活不成了。
中共建国之后更是登峰造极，到了株连九族的地步，在文革前孔老父子的观点已经全然失去市场，文革可算是阿房宫的哪把火，把老孔的棺材板都彻底烧掉了。不过我对文革对中国中兴帮助的说法是不以为然的，看看历史无论日韩，还是台港新，都还保留这大量中国文化的缩影。学习外来先进思想并不是学生的专利，成人也可以学的很好，而文革只是毛主席的一场个人游戏，一场极其惨烈的小白鼠实验，用事实证明了毛的想法是天真的，不可能实现的。
历史无数次的惨痛经验都清晰的告诉我们，凭借农民的均贫富思想是治理不好国家的，治国是地主和资本家的职业。
你说的是胡适在“吴虞文录·序”里的那段话？原文是“给各位中国少年介绍这位‘四川省只手打孔家店’的老英雄—吴又陵先生！”。
偶看胡适前前后后对待传统的表现（从“改良文学刍议”到“整理国故”），相比于和他同时的陈，鲁等，大都比较温和。
张申府倒是说过要“打倒孔家店，救出孔夫子”，主要针对的恐怕是“罢黜百家，定为一尊”。
附：毛在文革中给郭沫若的诗：
劝君少骂秦始皇，焚坑事件要商量。
祖龙魂死业犹在，孔学名高实秕糠。
百代多行秦政制，十批不是好文章。
熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。
所谓仁义礼智信和忠恕之道在文革之前还是广泛存在于普通百姓之中。文革只是把残存的孔孟之道不分良莠地除掉了。如今的中华文明要在白地上重建，其结果是好是坏，还是不可预测的，不能过早下结论。至于那些保留着所谓中华文化精华的国家和地区，什么日韩台港新，都扯着中华文化的虎皮，内里孱弱无比，毫无大国气象，倒是给我们预示了中华文化不进行革命就会走向没落的末世景象。
地主和资本家治国？这倒是一个有趣的话题。孔家店的贵族们早进了棺材。“王侯将相，宁有种乎？”我倒想知道这些没了精神支柱的地主和资本家如何能够挺过三世而不亡。
不过，从汉朝以降，提出打倒孔老二的政府大概只有红朝一家。五四以来，要废孔的文人多了去了。
语不惊人死不休，现在的西方知识分子也有这样的。
鲁迅当年的提法是，要开窗户，就要说掀屋顶才能办成，呵呵。
不过power kills，后来演变成政府行为全民运动，大概当年最反孔教者也始料不及吧？