主题:【原创】再论民工荒—“野菜团子”现象 -- 副将
前不久,在讨论“民工荒”时,我们谈到了“三文鱼”现象。因为时间关系,我(觉得)并没有把这个问题讲透。这次再补充一点意见,以供大家参考。这次我们要谈谈“野菜团子”现象。
什么是“野菜团子”现象?
我们先来看个故事。只是故事啊。。
话说若干年前,我国有过一段不幸的“三年困难时期”,人民群众饿肚子了,生活非常困难。
有一个乡,发生了饥荒,没东西吃了。农民们只好吃野菜啊什么的,维持生命。
乡长没办法了,只好跑到县里,向县长告急!
县长听了汇报,决定到乡下去看看,核实一下。
县长到了农民家一看,啊,农民们都在“有滋有味”地吃野菜,于是,把乡长骂了一顿,说:“没东西吃,野菜团子不是吃的东西吗?野菜团子难道是石头?吃野菜会吃死人吗?”
。。。。(以下略去不文明语言若干)”
乡长听了,做声不得,只好自己小声嘀咕:“野菜团子难道是正经饭食?如果是的,那以前年景好时,我们为什么不吃它,要吃玉米粥,小米饭呢?过年时,我们还吃大米白面呢!再说了,野菜团子要是正经饭食,那还种什么粮食呢?干脆都种野菜不好吗?”
。。。。。。。。。。(以下略去不文明语言若干)”
由这个“野菜团子”的故事,我们也可以联想一下民工荒的一些问题和内涵。
(本文中的民工,只指那些最普遍常见的,在劳动密集型工厂的流水线上和建筑工地打工,以及类似情况下的工人兄弟们)
您瞧,那些民工的工作,像不像“野菜团子”?
说它不是“工作”吧,它还真是“工作”。上下班要打卡,上厕所要报告。有食堂和宿舍。每月发工资。制造的是工业产品。还经常加班!
你要说它是“工作”吧,没任何福利。生孩子,修病假,出工伤,职业病,一概自己负责。
至于其他带薪休假,带薪培训,住房补贴,交通补助,逐年加薪什么的,那只是天方夜谈的范畴。(你当他们是公务员啊?)
很多建筑工人干了一年,往往拿不到工资!
最重要的是,就这样的“工作”,你也不能干很久,40多岁以上就不行了,更不用说干一辈子!
所以呢,依我看,现在中国民工们的所谓“工作”,也就是个“野菜团子”而已。。。刚刚够让你活命而已...
好了,终于,现在,由于很多原因,“民工荒”来了。
可是,有些人却急不可待地叫起来了:啊呀,不得了啦,“野菜团子”过剩了啊,没人吃了啊,要放开计划生育啊,要再多生些人来吃“野菜团子”啊,巴拉巴拉。。。
我看,“野菜团子”过剩了,没人吃了,这是好事啊。
我们努力工作和生活的目的是什么?就是为了吃“野菜团子”吗?
当然不是!我们努力工作和生活的目的是为了天天吃上真正的“饭团子”,而不是天天吃“野菜团子”,更不是吃“野菜团子”还要靠人家(老板们)施舍!
当然,现在形势不好,人口过剩,劳动力供过于求,我们在一段时期内还得靠吃“野菜团子”生活,但这并不意味着我们一定只能靠吃“野菜团子”过一辈子,更并不意味着我们要对“野菜团子”产生心理依赖,产生离开它就不行了的错误想法。
而“民工荒”的到来,给我们改善生活提供了很好的契机。
通过减少吃“野菜团子”的人数的方法,我们可以逐步改善我们的伙食。
我们可以先在“野菜团子”多加点米(给工人们增加点工资)。
再给几个“野菜团子”配碗汤(给工人们增加点福利)
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
最后,过渡到天天吃真正的饭团子,还是夹肉的!
那个时候,如果还出现饭团子没人吃的现象,还出现“民工荒”,我们再考虑放松人口控制。。。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
民工为了找工作,要给中介多少钱,强调计划生育要放开的人不知道;文科本科生找不到工作,复读中专,强调计划生育要放开的人也不会知道。
其实,我很怀疑他们是居住在中国之外,或者正在广东开血汗工厂。
对于前者,我只能建议他们闭嘴;对于后者,我建议他们去越南或者缅甸继续开。
太乐观了,到时候放松人口控制恐怕人口也增长不起来了,有些东西已经成了惯性了,其实只要能从语言文字上同化少数民族,汉族少点也没关系,可惜,现在看来没戏
但任何人也没办法对以后的事说得那么肯定...
何况,以后的劳动力是否真的短缺,大家的意见分歧太大了...我根本不相信他们那一套..
我劝大家也不要信..
短缺是一定得,然后不得不用移民来解决...
这些国家有个叫"孔子"的人没有?
他说过一句话,叫"不孝有三,无后为大"...
孔子再牛,也早就让位于钱大神了...,钱大神说:现在是市场经济,养小孩是要有成本的,这年头,别的不说,上学的费用就压跨普通人了,维族养小孩的成本那叫一个低啊,跟养猪差别实在不大
辩论不过失去理智就不对了
现在最能生的中东人、印度人、拉美人莫非有个姓孔的祖宗?
而且不孝有三的说法,不是孔子提出来的,是孟子。后世很多人是只尊孔的。再说,中国孔家店早就被打倒,现在在他老家那些所谓尊孔仪式,明显缺少一份庄严和信仰。倒是韩国、日本、台湾保留得不错,他们没有计划生育,也没怎么使劲生
他说的是:欧洲,日本什么的...他说了印度人什么的吗?
我主要是说有没有孔子不是喜欢多生的充分条件,举出印度是说连必要条件都不是。然后后面再提醒你东亚其他保持儒家文化的地区没有计划生育也不愿多生的事实,说明儒家学说当今根本对此事毫无影响。还可以引申说,西欧(乃至全世界)古典文化也没有对多生育排斥的,在不发达的时代,每个民族面对无法控制的大自然和异族,多生多育是生存之道。但这并不影响现在他们不爱生,这虽然不提日本,但狠跑题么?
对同一个帖子,不同的人有不同理解,别人不是您大脑的克隆,产生不一样的想法很正常,没按照您的思路就是没看懂,那您的每句话都没人懂了。
美国、澳洲、加拿大这些人少地多的地方本身性质就是移民国家,需要移民开发,跟生育率高低没什么关系。