西西河

主题:【文摘】蒋百里——《速决与持久》 -- 大洋芋

共:💬39 🌺42
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 送花
家园 帝国崩溃,苏联不是第一个,也不会是最后一个

多民族国家,最终似乎都要以分裂而收场。南斯拉夫不值一提了。近的有奥斯曼帝国,哈布斯堡王朝的奥匈捷三元帝国,远的有罗马帝国。

帝国在扩张期,是帝国核心民族对周边地区民族的掠夺期。这时的帝国对核心民族是有好处的,帝国的扩张使得核心民族扩大了生存空间并有经济上的好处。

帝国的稳定期。帝国的核心民族发生了阶级分化,帝国的存在只惠及核心民族的上层人物。同时贵族的本地化使得核心民族与周边民族的上层人物的利益结为一体,使得帝国不再能对周边地区民族进行掠夺。核心民族的下层要承担上层人物的掠夺,承担维持帝国的费用,还要承担团结周边民族的费用。这是一个对帝国的核心民族的消耗期。

帝国的崩溃。当帝国的核心民族终于不再能够承担消耗时,帝国就该崩溃了。

罗马在各个行省遭受蛮族的入侵,帝国承担不起各个行省的防务费用时,皇帝一纸诏书:“各个行省自保吧。”帝国就崩溃了。

《好兵帅克》中的捷克人“好兵帅克”,在维也纳胡闹,因为核心民族要团结周边民族,奥地利人不能拿捷克人怎么样。

“帝国”可以是古代的王朝,可以是现代的多民族国家,也可以是整个西方的“文明世界”。

家园 横看成岭侧成峰,角度不同而已.

世界上不同民族不同种族之间的仇杀到现在还没消亡,好像还有一些民族在为能不能延续生存下去而挣扎.有这样的讨论也是无可厚非啊.

等那一天真的建成了共产主义的大同世界,你再骂他走火入魔不迟.

家园 深刻!!

帝国也可以是现在的中国!

家园 帝国也可以是现在的美国!

怎么引来了这么一位的夸奖??

帝国也可以是现在的美国,也可以是现在整个的西方世界。

美国、西欧国家的问题比中国更严重。

中国的问题虽比日本严重,但不如上述国家严重。

家园 呵呵,可以是任何一个国家啊。。。

我说得也没错啊。。。难道这不是从您的文章里推出来的么?

家园 我说这句话的前因后果你不太了解。
家园 一个是政治家,一个军事家

我觉得毛暗示了但没有明确的写出一个蒋没有意识到的核心问题,政权问题。敌后的政权的建设是整个长期的,游击战争的核心问题。毛将政权问题作为整个政策的核心问题实施的。

在敌后与入侵之敌作基层政权的长期争夺,这是游击战争的首要核心问题。这个政权对外来说是民族主义的,对内是民主主义的,同时具有土地革命色彩的,在军事上是以游击战争为依靠的。

这样的一个政权的存在使得日本处于一种遥遥无期的长期的资本投入状态,而无任何的脱出的迹象,最后走上新的军事冒险而灭亡。

家园 蒋百里名声那么大,仔细看了诸篇文章之后,发现他……

水平跟主席相比,只是一个昆仑山下的小土包子……

当然,比起总裁那个大坑,大坑旁边的那些小坑,水平还是要高多了……

党国无人,党国无人啊!

时党国无人,英雄无兵,遂令倭人入寇,生灵涂炭。

读书人一声长叹。

家园 如果当年象法国那样投降了的话.

轴心国胜利,盟国失败?会让日本北进西伯利亚?中国战场的得失,对战争进程有什么影响?

家园 问题在于没有这个如果。
家园 不小心站在了同一战壕,同情。。。
家园 是因为日本太弱.

还是因为中国太强?历史是的确不存在假设的,但是,作为策略,传略,政治的研究的话,恐怕还是可以有个如果的.

家园 不妨打个赌

你说美国西欧先崩溃,还是中国先完蛋?

家园 老毛在延安发表的政治、军事著作,其中不少是集体创作的结晶
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河