西西河

主题:【原创】倒扁的背后,看角色定位的错乱 -- 铁手

共:💬29 🌺42
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
呵呵
家园 "不喜欢还要支持,这就是中国人的悲哀"

那凡是喜欢的就支持,是不是就不悲哀了?喜欢是一个感情的行为,支持是一个理性的行为,老兄是不是又把感情和理智混淆起来了?我最喜欢的就是政府不收税,可我还是不能投允诺不收税的政党,因为我知道他们在欺骗,这是悲哀呢,还是不悲哀?

呵呵
家园 呵呵,并不矛盾

不喜欢还要支持,这就是中国人的悲哀。

“不喜欢”是基于情绪的,“支持”是基于理性的,因为不管说“GCD绑架了中国”也好、“中国人的悲哀”也好,现实的情况就是当前的中国并不存在一个成熟的可以取代GCD的政治势力,这样的一种政治势力是不可能短期内凭空建立的(也不可能只付出很小的代价就能建立起多党制的),所以从社会稳定的角度出发(或者说以最小的代价实现社会的进步),即便民主化了也要支持GCD是一个合理的选择,所以我倾向于党内民主,或者说从一党制的民主开始政客的分化以最终实现权力的制衡。

家园 跟完贴才发现原来俺跟晨老大“xx所见略同”,自夸一下哈~

喜欢是一个感情的行为,支持是一个理性的行为

家园 说得倒也没错,送朵花,呵呵~
家园 如果真有这么一个调查的话

难以相信居然会沦落到要跟极右分子来比在老百姓当中的受信任度?难怪当年的课本要跟印度比来体现社会主义制度的优越性了,呵呵~ 

好像看到过一个调查,不民主的中共政府最受老百姓信任 [赫然] 2006-09-22 12:20:41

那些“民主”的还要受老百姓支持。

记得不真切了。大仙们帮忙查一查看。

家园 请问老兄从哪里知道台湾的民意?

想必是你挨家挨户调查来的?

家园 那倒不用

不过我从98年起就混台湾bbs。

经常彻夜聊天

家园
家园 美国宪法的出发点就是在于对政府的不信任

当年的立法者立法目的只有两个,限制政府权力和保障民众自由。

呵呵
家园 说话经过脑子行不?

要是自己喜欢的才支持,那民主就没有意义了,西方人先是通过民主决议,通过以后,即便你不喜欢或者是很反感,但是还是要遵守大多数人的意愿去执行,这算不算悲哀呢?不喜欢小布的人多了去了,他现在还是总统不是,那就得支持他,土共也一样,你可以批评指责,但是你还是得支持,这反而是民主的表现,世界上到处都见得到,难不成又成了世界人民的悲哀????????

家园 这恰恰说明了我的观点

泰国本来多数人支持他信,可是政变成功了,多数人也不反对,甚至转而支持政变,充分说明了民意的不可靠性。

家园 我翻译过一篇的,70%以上吧,很高了。
家园 中国文化中的高度集权体制是有物质基础的

在农耕时代,只有这样的集中才能抵御自然灾害和游牧民族的入侵。现在我们已经不是农耕时代了,应该会在几代人之后演化出新的社会文化形态,只是我们看不见罢了。个人以为现在有点像始皇帝一统天下前后的时代,社会处于大变革时期,而且由于是全球性的社会变革,结果怎样实在不好说,全体毁灭都不奇怪。

家园 现在国内也到处在搞选举!

政府花了不少工夫(组织、场地什么的),不过大家明显没有什么参与热情(看来民主这个东西还需要慢慢熏陶)!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河