主题：【原创】请问电脑 -- 慕容无言

有一件事，象鱼刺卡在猫喉咙，不咽不快，因此提问，都说内存越大越好，还要象“老祖母的年龄”可是大了要花钱的，硬盘却80或60G的空着许多，划分出来10G当内存不成么？或者在内存的安放处再装一个40G硬盘，当作40G内存用。

内存快 ，硬盘慢，两个速度差了几十倍。所以能有多大

内存就有多大内存，才能让系统快。

WinXP 以上的系统，不到 256MB 内存，硬盘就被迫

作虚拟内存，会大大影响速度。

慕容猫的想法，好像开着载客量大得多的火车，却很奇怪

为什么要用飞机送客人。火车再多，赶时间的时候

客人还是要坐飞机去的。

不是很明白的干活。。。。。。

但是内存的存取速度比硬盘快几十倍，在任何计算机操做中，比如简单地上网，都要无数次地存取一些信息，比如要知道下一步执行什么操作，都要去读程序中的code, 程序执行到哪一步，一些状态信息也要暂时放到一个地方存起来，这种频繁的读写需要速度很快的存储体，如果都用硬盘，你的计算机速度就会慢得惊人。

但是硬盘的优点是关机以后，信息不会丢失，而内存中的信息在关机以后都丢失， 所以这两种存储方式是各有所长，各尽所能，互相配合，为我们广大用户服务的

简单地打个比方， 内存有如我们大脑中的记忆细胞，硬盘有如我们的笔记本，大脑的处理中心要找什么东西，先去记忆细胞中找，这个快，找不到才下命令给身体和四肢，去翻笔记本，这个存储量大，但是慢。

这好比手算四则运算，简单的计算，心算就可以了；复杂的计算，就要在纸上做了，因为心算记忆记不过来了，尽管纸上计算的每一个小步骤还是用心算的。纸就好比硬盘，心算的记忆就好比内存。你可以买一大本练习簿，但记忆不行的话，计算速度还是上不去。不知道这样比喻能不能理解？

是毫秒级的。内存时间是纳秒级的。系统总线运行也在纳秒级。自己想想看，把内存换成虚拟内存后的响应速度差了多少倍？

内存犹如我们大脑里的记忆细胞，访问速度快，但容量小，而且容易忘。

硬盘犹如笔记本，写在上面的内容不会丢，但访问速度慢。

虚拟内存则犹如在纸上做四则运算，比心算慢，但可以处理很大容量的计算。

可以把CPU比作工厂，是进行数据处理的地方；硬盘比作仓库（不是工厂内的临时仓库，那个应是CPU内的缓存），用于存储大量的数据。内存就是来往于仓库和工厂间运输数据的车辆。虽然仓库里的铲车也可以进行部分数据的转移，但和高速公路上的卡车比较，速度就慢多了。

如果要提升电脑的性能（这里不考虑平台的问题），我们可以改建工厂，提升其加工处理能力（如同P3升级到P4）。

但如果工厂的生产能力超过了内存的运输能力，就会无法及时将成品运走而造成产品堆积。这时可以提升运输能力，有两个办法：增加内存容量，相当于增加运输车辆数量并加快运输速度（如将256M增加到512M）。但如果道路如果过窄的话，大量的运输车辆会造成淤堵，反而无法达到改善运输能力的目的。因此我们可以扩建高速公路（这一般要更换平台），比如从乡间道路改成高速公路，4车道改成8车道等（类似于从SD升到DDR甚至DDR2等）。其实，在无法更换平台的情况下，往往增加内存容量能较好的改善电脑效能，因为一般公路设计时都有余量。

现在我们大大提高了数据的处理和运输能力，但是如果没有同时增加仓库的储存容量，难道要将娇贵的数据搁置在露天？所以相应的还得扩建仓库，使其不但增加储存容量，还得配备相应的铲车数量，仓库入口也得扩大，以使同一时间可以有更多的运输车辆进行数据的装卸。（这类似于硬盘容量从40G扩充到400G，速度从5400rpm到7200rpm，接口从IDE到SATA2）。

好了，在进行了这些升级和改建，使得CPU、内存和硬盘的数据交换能力相互匹配之后，你的电脑的性能应该会有一个相当的提升了。当然此外还有其它很多因素的影响，比如操作系统就如政府，一切的统筹都得靠他；主板如员工素质，如果他们拖拖拉拉的话，就算你的其它硬件再强劲，整体效能也不见得会很高。

而在你的问题中，是要将仓库中的铲车来代替集装箱卡车在高速公路上行驶，或者在仓库下装轱辘拖着走，这个虽然不是不可以，但能是常态吗？

不知道这个比喻能否让你满意？

貌似这种很白痴的问题，我应该采用千里传音的方式，用站内短信提问：）