西西河

主题:中国是该对朝鲜说NO的时候了! -- AK545

共:💬58 🌺24
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 多谢多谢

这就把侵略改为统一。

还说朝鲜战争,早晚要打不假。而且当时看起来,南韩的确是个软柿子。李承晚老迈昏庸,南韩政局也是乱七八糟的,军备有,但是比起北韩来,无论是军队的数量和素质,还是装备都没法比。放了谁在那个位子上也要动心不是。金日成当时在党内的地位并不稳固,需要一场统一战争的胜利来确保他的领导地位。

至于朝鲜战争是苏联朝鲜蓄意拖中国下水的说法,首先就得认为苏联朝鲜当时预见到了事后会演变成那个样子。老实说,朝鲜要是能预见到美国会如此强力干涉,他哪有那个胆子打过去。

朝鲜和苏联的确没有预料到,美国会介入。但是我们预料到了,不仅仅在战前,在战争进行中,我们也是一再提醒,已经有很多史料提到这个问题了,我就不多说了。这就好比看臭棋篓子下棋,我们已经一再用各种方法进行明示暗示了,人家仍然不管不顾的一条道跑到黑的冲着死路下去了。最后轰炸机都到了自家门口下蛋了。我们没有办法,只好出兵。当然,美国佬也没预见到我们会出兵。结果最终成就了我们的大国英名。

家园 正是

凌驾于我们的国家利益之上的,只有我们国民的利益。呵呵,除此之外的一切,我们不予考虑。

这不仅仅是美国这样做,古今中外,但凡不是叛国者

的,没有例外。

外交就是在争取自己最大的利益。以前说什么,甚至做什么,都不重要,可以随时背信弃义,无所不用都是为了这一目的。所以,国与国之间,只有实力,没有诚信。

家园 同志,回帖前要看帖

38线是美苏分界线

所以越过38线进攻北方的美军就是侵略

不进攻

老实呆在南韩

只要南韩自己不反对

没人说他侵略

家园 再说两句:关于说NO

任何一个国家帮助或者支持另一个国家都是维护自身利益的体现,这个是根本,朝鲜之于中国,就是一个制衡的棋子,但是随着中韩的联系越来越紧密,朝鲜的作用也就不想从前那么大了。中国援助朝鲜,这么说吧,中国不援助,照样有人援助,你中国放弃了这个制约朝鲜的权利,有的是人排着队的给他送东西,只不过,中国送的有些容易,有时没有附加条件也要送上了。。。我想,现在中国是开始对无条件援助说NO的时候了。

家园 开战时南韩有军队么

记得在哪里看过

好像是李奇微的回忆录吧

说开战时候南韩只有警察(好像还没有武警这样级别的)

所以完全无人可战

大概是到第一次仁川登陆后

战况不那么紧张了

美国才开始腾出手来

帮南韩建军

家园 38线是美苏分界线,此后,苏军就不管了。

中国政府介入朝鲜战争的理由就是要守住这条分界线吗?中国出兵朝鲜,用的是“志愿军”的称号,并收到了“朝鲜同志”的请求,这里的法理很清楚吗?

再说战后外国驻军。美军常驻韩国真的是韩国内政吗?要是美国再同新加坡搞一个安保协议,也驻上几万美军,军委的同志们还会这么看吗? 

美军常驻南韩是中国政府在朝鲜战争以后不得不吞下的一颗苦果,是中国政府外务处理不当。

家园 不能直接回答你,怕版主生气。

二站结束时,世界上形成了两股超强军事势力,美军和苏军。同时,世界上也形成了两个很著名的机构,总部设在美国的联合国和总部设在苏联的共产主义阵营。前者目前闹着要改革,企图在世界事务中发挥更大作用,而后者已经死亡,留下一片抱怨声。

二站结束时有一个奇怪现象,苏军走到哪里,那里的人民就会选择共产党,一心一意建立共产主义政府,然后就有党和国家紧密团结在苏共中央周围的甜蜜期,再然后就有了共产主义阵营。当然,这个阵营中的一些国家此后也搞过小动作,企图重新选择。由于这些国家的执政者大多数不好意思扔掉共产主义大旗,总是逃不出苏共中央设定的束缚。

上世纪的“苏东坡”事件以后,有人说了,凡是苏军到过的地方,那里的人民就被迫接受了共产主义国家,其政府也是被迫团结在苏共中央的周围。因此,苏联跨了以后,共产主义阵营自然解体,众多国家的人民获得了重新选择的机会。

这样讲“共产主义”输出,或许能通过版主的审查,希望如此吧。

家园 开战时南韩有军队,虽然很差劲
家园 中国共产党开始也没有预料到美军会介入

老毛曾经设想美国会武装一些前日军介入进去。

不过,说实话,无论中共当时什么态度,也是阻止不了金日成的。(无论是道义上还是实力上)

家园 俺们是保家卫国去了

对中国而言

理论上说

只要有朝鲜这么个缓冲区就可以

至于它要有多大

全看中国本事多大

和法律没什么关系

至少和美苏间的38线划分协定无关

但既然战争中后期全胜已经不可能

要在谈判桌上整出个双方都能接受的界线

只能借用38线

这么个战前实际控制线

就像现在中东谈判

常有人呼吁要回到67年停火线

67年线是合法国境线么?

当然不是

问题是这是双方有可能接受的一条线

这就是谈判结果和法律规定的区别

另外我们是志愿军

根本不是国家行为

这让我们少了很多法律争议

至于内政问题

新加坡法律和中国利益是不一样的

利益也不都能拿法律来套

所以各国才会在法律框架外

折腾出那么多小动作

最后再说美国驻韩军

我们既然只要缓冲区

那么区外怎样就和我们无关了

考虑到朝韩统一对我们而言

未必是好事(看看越南)

驻韩美军对我们而言未尝没有好处

中国当年决策是否正确

现在评论为时尚早

毕竟余波未平

影响未消

我们都还是当局者迷

家园 hehe

对中国而言

理论上说

只要有朝鲜这么个缓冲区就可以

至于它要有多大

全看中国本事多大

和法律没什么关系

至少和美苏间的38线划分协定无关

战前的缓冲区可是跨海的,海那边的美军是限制小日本的,中央军委要放心多了。中国的利益要多一些。

战后的缓冲区只剩下不怎么买中国帐的北朝鲜,一旦倒向韩国,美军就该到中国家门口了,中央军委很操心。中国的利益被金胖子放到自己碗里了,想吃就吃,想扔就扔。内务部不在乎,外务部心疼啊。

hehe
家园 不明白你的意思

朝鲜战争的爆发不符合中国的利益,关于这点这里大概没人反对。但战争不是中国挑起的,在战争已经爆发的情况下,中国出兵抗美援朝,挽救了危局,最大限度地维护了中国自身的利益。

如果朝鲜战争没有爆发,那当然好!中国可能早就统一了。但这是不以中国人的愿望为转移的意外事件,说那些“战前战后”的话还有什么意义?

hehe
家园 没太看懂你的意思

你是说战前整个朝鲜半岛都是缓冲区么?

那我问你

南韩李承晚买中国的帐么

在战前连老金都不太搭理中国

有事直接找斯大林

还是斯大林让他来问中国的

你觉得没有这一仗

这“缓冲区”能给我们缓冲么

双方都不太看得起中国

凭什么作中国的缓冲

家园 不是中国对朝鲜说NO,而是朝鲜应该对中国说YES
家园 元凶恐怕是殖民主义和大国政治吧

如果只把朝鲜问题局限于45年以后,那只能得出片面的结论来

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河