主题：最新消息：Canon推出400D和两个L镜头 -- 晨枫
Canon Digital Rebel XTi（在别的市场称400D）
10.1MP
2.5英寸LCD
超声波自动除灰
70-200/f4 IS，这可是好东西！小白炮本来就口碑很好，加了稳像，更加如虎添翼。
50mm/f1.2，这个镜头是老50/1.2的更新版，销量很小，属于“打名气”或者bragging rights的那种
这是景深控制的效果
总觉得会费电.....
这个是不大厚道。不过涨到10.1MP了，40D看来快了。问题是5D怎么办？接着往上涨？其实更多的MP不一定有用，还是在降噪和动态范围上多下功夫的好。
f1.2毕竟太极端了一点。以前用f1.4给前GF（现LP）拍大头照，f1.4，耳朵清楚了，鼻子就在焦外了，1.2就更离谱了。据说老1.2光圈全开的时候画质颇“软”，新1.2不知道是不是好一点。估计50/1.2不是Canon的真正目标，85/1.4才是，这两个镜头是同一chassis，后者在人像摄影中口碑很好。全幅或胶卷用50拍人像太短了一点，75-85最好，加上1.4，啧啧。
50F1.0L应该算是EF卡口最老的一批L镜头之一。当年Canon离经叛道更换卡口伤了无数NFD用户的心之后，为了体现新卡口的牛B而发狠设计出来的。对比Nikon的F卡口在50mm最大只能设计到F1.2而言（EF的50mm最大光圈似乎是F/0.95），这支50L自然是扬眉吐气了一把，并向世界坚定宣布Canon将高举EF的大旗把技术进步和掏用户钱的长征进行到底
。
虽然有人说“L无弱旅”，但在所有L中间怎么说呢，这支L标头还是最受争议的。按照L的标准：有精细研磨的非球面镜片以及高折射镜片的话来说，它带上红圈那是毫无争议。但是它的最大光圈软的一塌糊涂不说，收缩一档光圈之后仍然不算太好，从MTF曲线来看其质素也算一般，这让很多人质疑为啥这么物无所值的东西要卖到20K+以上（现在ebay价格，当然很大的原因是因为它已经停产多年，存量很少）。有句话怎么说的来着，我买这1.0的光圈就是为了要用F1.0，你要告诉我需要收缩两档光圈才能用，那我干吗不用50mmF1.4涅？
另外俺觉得Canon不太可能出85F1.4，因为它的85F1.2L几乎已经成为大光圈人像镜头的一个神话，（另外一个就是200F1.8L这个BT，当然Nikon还有200F2 VR），还刚出了2代，而且下面还有85F1.8这支号称“非L镜头中做工和成像最好的几支定焦镜头之一”托着。
俺现在很是犹豫要不要把XBIS给出掉换这个XXB IS，毕竟轻了一半的重量，对俺在外面上窜下跳多方便啊
这玩意是在威胁30D的市场吧？
有D200在先，应该正经从20D升级的时候，Canon搞出30D这个一个温吞水，400D一出来，肯定挤30D。
据说Canon正在准备推出新200/1.8，用DO和IS，拭目以待吧。
XBIS还是留着吧，要不我帮你保存？2.8的优越性还是很大的，有的时候不是速度问题，而是景深控制问题，2.8就无法替代了。
好像市场报价比D80便宜了2K，但性能上差距不是特别的大，至少俺觉得不值得俺单为D80的那些高阶性能支付多2K。
比D50那就强太多了，而且价格差不了多少，跟Sony的alpha 100也差距不大，就是少了一个机身IS，但是canon有一系列的IS镜头啊。
俺觉得吧，这个级别的机身就是用来忽悠那些DC用户进门的，只要你上了我的贼船，镜头一只一只的买，我就能用更好的东西把你兜里的钱一点点地掏出来。
5D反正是Canon的蝎子尾巴，不会那么急着降价的
对Canon来说，XXXD如果是用来忽悠初级用户入门的，那XXD就是用来向中级用户或者是老FSLR用户强调手感和操控性的入门级产品。这个命名规则跟级别设定很明显是沿袭了当年FSLR的设定。换句话说，如果你用习惯了10/20/30D，那在下一次升级到5/1D的时候，机身操控方面肯定连说明书都不用看。
比如说，如果您是从FSLR时代升上来的，用的又恰好是30/33这个档次之上的机器，那您肯定熟悉使用机背上的那个大飞轮，您再看看Canon DSLR对应的系列中只有XXD以上的机器才有。您心里会怎么想？“这奸商，我顶你个肺”
看着就让偶喜欢。
400D单机身日本开卖是大概9万日元（然后再打9折），估计不会超过6000RMB，USA的建议售价是799USD，如果Dell再玩优惠的话
这俩镜头都不便宜，XXBIS国内价格应该在9K-10K左右（美国建议售价11XXUSD），50L应该跟80F1.2L价格差不到哪里去
算了，就先看看画吧。
谢谢黑蚊子，花一个。
70-200/4L IS这个价，还不如买无IS的70-200/2.8L，按斤买都更值。