主题：【文摘】张荣坤漩涡 -- 葡萄
del
2002年左右，中央有正式的文件要求：国企、民企加强合作，改变国企不良现状。不仅仅是上海，其他各个地方政府也发疯一样地把国企经营权几乎无偿地送给某些民营企业家。
俺就在电视上看过华东某个省会城市的市长在会议上叫嚣“这是给国有企业最后一次机会！”结果2年不到，好多企业出了大问题。譬如有个企业造成的各类亏空与上海电器这一单相比，差不了多少，幸亏这里的政府主管是现任核心的亲信，要不然...
此次反腐运动明显地就是政治洗牌...动静太大了，关键是现任大红人们屁股底下也是一坨坨的，这样搞，在统治阶级内部，何以服人？
狗咬狗，一嘴毛。
每次登基都要借反腐的大刀换班，结果越反越贪，胃口越来越大。老江扳倒了北京帮，培植了上海帮，结果上海帮贪的数目是北京帮的几何倍。搞不好上海帮倒了再弄个什么帮，又是一个几何倍，轮到下一个上台，全扳倒了重新喂。体制内反腐都是白折腾。
腐败亡国是个很缓慢的过程，反腐倒是会加速亡国。反正能混就接着混。
btw，“一分钱收不回来了”有点夸张了吧，百多个亿怎么也该剩下点渣吧。想想前几年就被曝光的全国社保金的巨大窟窿，还有上海从去年开始减少了个人所缴纳的共有部分的返还比例，无言，反正我是按最低基数缴费的，能少亏一点是一点。
del
对岸也是，还有那些所谓的西方民主国家。
不过区别在于有的环境下的“狗咬狗”只是趋向合谋或是城头变换大王旗，然后抛出一些太过搏出位的或是一些失败者顶缸而已；而有的环境下的“狗咬狗”则是不得不趋向分化、趋向较真，被牧的羊们也能从中得利。
要说我D的优良传统之一一贯就是“敢于面对问题”，毕竟亿元、十亿、百亿的大案都已“勇敢面对”过了，估计“敢于面对”千亿大案的机会也指日可待了哈～ 
del
对在中国发财最有兴趣，民主不民主对我的生活都没什么影响。在中国做生意的最不喜欢反腐，因为是个官在这种体制下就腐，好不容易建立关系喂饱了也琢磨透了官老爷喜欢吃啥干啥思路嗜好，又来一批要重新开始，浪费大量人力财力。
在腐败无法根除的地方，原班人马继续腐下去是最好的选择。反腐完了除了又肥了一批新的，对实质民生根本没什么影响。
在国企中，也有不少能干之士，可惜缺了溜须拍马的本事，大多在底层默默无闻，最好的出路也就是离职，换个码头，可是能做事的大多是这些人。只是看着领导大笔一划，上嘴皮碰碰下嘴皮，几个亿，乃至几十个亿就没了，总觉得不是很爽。小老百姓做了多少事情，外面挣钱不容易啊！可是再做，也抵不上那些败家子糟蹋的。
各位大多给外国资本家打工，哪知道在国内，真正做事情挣钱不容易。目前，这帮官僚在台上，作为最大的产业投资商，大把的钱花着，真是崽卖爷田不心疼。有些官员还好，至少有点儿自知之明，捞钱归捞钱，至少面子上过得去。最可气的是那些无法无天，嚣张不可一世，倨傲的不知道自己是谁，既要当婊子，又要立牌坊。
美国19世纪末20世纪初，官商勾结现象也是很严重，西奥多.罗斯福自认为是个秉公执政的总统，可有时候都得做很多幕后政治交易，正在此时，“扒粪运动”兴起，在某种程度上，拯救了美国，muckraking的兴起，是美国新闻制度好的一面的体现。可是，新的核心一上台，大肆封锁网络，还搞出赞扬北韩的言辞，这一点，问题太大。
一般来说，商人有个原则，我的就是我的，别人的东西，我不稀罕，但是我的东西，你也别碰。可是中国的官就不同了，一旦得势，官恨不得整个天下都是他的，源于历来中国的官员受到的束缚太小，权力太大。朱元璋搞了扒皮萱草，可又有什么用呢。
希望***多读史，能够自我改良，底层百姓的生活情况好些。
这年头，哪有什么狗屁民主派，大多是挂羊头，卖狗肉，利字当头，能有几个忍得住。历来玩政治的，都是嘴上说得少，台下比得是腕劲，俺们这种大嘴也配玩政治。表要给我们头上扣帽子，俺们升斗小民也就指望着买房买车，老婆孩子热炕头而已，至多闲来无事，周游列国。
可笑，可笑，俺们竟然成了民主派，呵呵。