主题：请教关于越南战争的有关问题 -- 海天

最近在看一些越南战争的书，有几个问题：

1。越战好像不象朝鲜战争有大规模的运动战，

是不是以小规模的运动战和游击战为主？

2。北越部队大量进入南部，为什末美国和

南越始终无法彻底封锁呢，南越地方并

不大啊。

3。杨文明最后明明可以跑掉，还接任总统

干吗呢，就为了投降和被监禁几年（最后

还是去了美国）？

阮文绍阮高其这些人是不是也是富可敌国，

75年以后到美国过着奢侈的生活？

越南战争其实是开始以二战以后，首先是越南人和法国人的战争，越南是法国殖民地。但是二战以后，法国已经是自顾不暇了，并且当时越南民族主义运动高涨，这样，在法国的要求之下，美国接手了越南事务。美国也不是一下子就陷进去的。当时胡志明的越共在苏联的支持下已经开始了独立运动，但是在法国撤出以后，南越政府是越南的合法政府。美国进入越南的一个目的也是组织共产主义在亚洲的发展。但是在50年代，美国人在越南也只是派遣军事顾问的形式，并没有大举派兵。第一次加大美军在越南的军事顾问组是艾森豪威尔当总统实干的，那是尼克松是副总统，尼克松也以副总统的身份访问过越南多次。在中华人民共和国成立以后，越共的实力大增，因为中国成为越共的大后方，但是在朝鲜战争没有解决之前，中国和苏联不可能大力协助越共，中共在50年代和东南亚各国的关系很好，但是在60年代以后就变了。越共始终以北方为基础和南越政府抗争，在肯底迪当总统时，美军第一次派正规的军队进入南越，以协助南越政府，到了约翰逊当总统时，越战升级，直到尼克松当总统的1972年美军撤出越南，但是不到一年越共统一越南，中国军队在这几十年里，在越南战场上也牺牲了20几万人。

越战很复杂，主要是越南的地理位置，越南北靠中国，南靠柬埔寨和缅甸。中国最终成为了越共的战略大后方，这个后方很安全，因为美军是不会打到中国近内的，这样在物资和人员上，越共有着得天独厚的优势，要不1979年中共入侵越南呢。越共由完全利用了柬埔寨和缅甸，美军在尼克松以前没有对柬埔寨和缅甸采取措施，胡志明小道就在柬埔寨，这样越共可以渗透南越并且不受大的伤害，和利用中国的道理一样，但是尼克松一当总统，就开始轰炸柬埔寨，导致战争升级。越南的狭长地形不利于大部队作战，北越属于山多的地区，有时热带气候，美军的别动队就是那是建立起来的。有一个电影专门介绍了美军和越共打的第一战，美军就是采用大规模的作战方式，极其失败。越战其实是一场越南真正的独立战争，民族主义气氛很浓厚，很像中共在中国，人心的向背也有利于越共。美国国内的反战运动也是帮了越共很大的忙，南越政府的腐败等等，都是原因。

关于南越前领导人在美国，90年代美国新闻界访问过两个当时在美国的前南越领导人，记得有一个是前总统，他们在美国生活得并不豪华，和平常一样，我的感觉他们并没有什么钱，美国政府给他们的很多许愿并没有说现，没有人理他们，很凄凉。

我看的基本上是国内的和美国人的书（比如

麦克纳马拉回忆录，重点在63年以后）。在谈到

南方“伪政府”的来源时不太清楚，据我所知，

45年八月起义后就形成了以胡志明的越共为首的

越南政府，那末从此以后，这个政府就是在南部

和北部都具有广泛民意和组织基础的

政府了？如果吴庭延等政权是仓促之间拉起来的

华，那就难怪总是控制不了南部了。

想一想50多万美军在那末小的一块地方居然对付

不了北越的赤脚军队，也是让美国人够难堪的了。

麦克纳马拉等私营企业里的一帮精英，大概当初

也没想到这里会成为他们的梦魇吧。对越战印象

最深的是75年5月美军最后撤离时从直升机上拍

的照片，一片狼藉之外，是大批来不及逃走的

当地人，那大概是最能代表70年代初美国困境

的一幕吧！