主题：【原创】网上论战心得 -- 三言两拍

在网上论战永远不要奢望能说服对手，因为对手是由以下几类人组成的：

1、上论坛纯粹是为了发泄，压根没打算讲道理。这类人可称为网上流氓无产者。

2、逆反心理严重，你说东他偏要说西，从反对中得到乐趣。这些人可称为网上问题少年。

3、思想水平太低。孙中山曾把人分为三个层次：先知先觉者、后知后觉者、不知不觉者。不知不觉者其实就是我们平时所说的“头脑简单”，这种人永远不可能深入思考问题，对深刻的道理永远弄不明白，说难听点就是愚氓。

4、学问太少理解不了，就如同给小学生讲大学课程一样。这类人并非思想水平低，只是限于学识阅历不够，暂时无法理解罢了。随着学识和阅历的增加，理解程度会逐渐加深。

5、立场不同观点不同，不同的立场来源于不同的利益集团。真理毕竟既是绝对的又是相对的，所以，有的问题只能各执己见了。

6、有些人尽管心里承认对方有理，但碍于面子或因感情因素，就是不认输，而采取沉默态度，结果只能是无言的结局。

结论：参与网上辩论，只要把自己的思想、思索、思考公之于众就行，有时甚至只要亮明观点、表明态度就可以了。是非毕竟是自有公论的。

徐阶说：“以用舍刑赏还公论”，何去何从是自有公论的，不过，网上论战有时候也增进了

了解。

去过不少论坛，看见网上论战的不少，骂得越恶心，我看得越高兴，呵呵，有点幸灾乐祸，白开心，捡乐子。

在西西河时间长了，看到论战的，就乐不起来了，因为我已是其中的一分子。

我心目中的论战，不是亮明观点、表明态度，而是要找材料，将特定的人事物尽量完整的表现出来，资料尽量的翔实，尤其是背景知识一定要说透。至于结论常常是仁者见仁，智者见智。也没必要一定要分出个是非。

的确有些人是捣乱，但也有些人是恼羞成怒的，也就是牛人给逼的。所以说：占有优势的一方，让他三尺又何妨或者是少搭理他。若双方旗鼓相当，对群众则是最有意义的了，因为会让所有的参与者对所论的焦点有一个完整的认识。上网一方面是娱乐，一方面也是学习，闻道有先后，术业有专攻。资料共享，才能共同进步。表明自己的观点是正常的，让别人听从则有点好为人师了。

一句话；还是“和为贵”。也让版主少使一点霹雳手段。

云南以前流传一句话：吴三桂好为人主，胡国柱好为人师。可见，好为人师什么时候都是其他人取笑的对象，网上论战还是以不伤和气为主。毕竟不是什么大不得了的事体。

俺娘就是教书教多了回家也好为人师，结果经过坚决斗争，老太太成了全家的打击对象，反面教材，不可不察也。

所谓惹不起躲得起，一般涉及到以上两种人的论战就没什么看头了，所幸西西河好像那样子的不多。

所以喜欢这条河。

我们这样的可没有说过像他这样级别的教育。如果有机会的话我们受受没准也能大涨自己的专业知识呀！萨兄经常受他教育最后全家还把她打翻可是有点身在福中不知福呦！：）

每次一看见你的名字，我就想起他们两个！萨兄仍然经常给我们写文章，扩展我们的知识面，不过支持李梅版主好久不见了，现在挺想念他们的！不知道您和他们有什么关系吗？

我认识他们，可他们不认识我呀！

说笑了。我尚无缘结识他们。对于我而言，他们和这里的很多高人一样，都是我仰慕的对像。

对您也一样，仰慕您的侠客气质，和，签名。

您也可以参考下文。

http://www.cchere.com/article/51;ID=83587