主题：【编译】中国经济发展真的创造了奇迹吗？ -- 风雨声

镜花水月，或空欢喜为宜。原翻译没有理解这里的对比关系。

最后赞一个， 瑕不掩瑜，全文大体翻地流畅自然。

昙花

厚道的说, 除了最后多出来的那句, 其实翻得很不错, 逻辑思路都挺顺畅的. 翻译论证性文章能把思路理清就很不错了.

也送昙花

中国的快速增长既不是反常的, 更不是昙花一现. 虽然中国在经济快速增长之余, 还有社会上与政治上的问题需要多加关注, 但是在经济上仍然拥有庞大的发展机会. 中国经济的爆发性增长可能还只在中期, 还远远没到尽头.

(私货) 相对的, 未来还有更多的问题必须面对与克服.

• 请参阅【四一版结语】

链接出处

原文主要在说明中国的资源条件与资源配置效率, 文末提及社会与政治问题, 这是经济发展所必须面对的挑战. 所以推敲是个土鳖扛铁牛的伏笔式收尾.

这个翻译应该更接近作者真实想法

我一向很喜欢风雨声的文字。提个意见，希望他不会介意

一个是国家大小的差别，一个是外界环境的差别。

日本人，韩国人，台湾人，都知道这里的特殊原因。

对日本，韩战和越战真是救了一命。韩台也从越战中大捞了一票。国家小，山姆大叔给口饭吃就不得了(战争订货，市场，等等)。俺不否认上述几个国家或地区的苦干和成就，但发展机遇也是一个重要的因素。

反观中国，60年代以后，苏联(俄罗斯)就不用提了，没大打就不错了。80年代和美国关系开始解冻，但离朋友还差十万八千里，不时有摩擦。89年一乱，美国带领西方制裁中国，出口点什么都限制，进口也限制，一直到前几年加入WTO才基本解决。

俺觉得这个发展环境的区别是必须看到的。

considerable 理解为关注可能不妥，愚见同地主，为相当大，不小的意思（large in extent or degree ）。

地主首译flash in the pan为昙花一现，的确传神，我先译为镜花水月，或空欢喜，逊了很多。

个人意见，地主翻译较好。

翻译不错,那个"昙花一现"颇有点姿色,谢谢...

既然地主这么义正词严地质问,在地主给的四个选项中,俺觉得自己对中国的经济高速增长看来是比较"嫉妒".

其实那句很多障碍都是政府制造的算私货的话,有点抬举我了...那不过是马丁本文的中心思想,这逻辑都用不着我在画蛇添足重复,为什么发展不够同阶段的日本韩国?答案是因为投资效率低下;为什么投资效率低下?答案是因为政府过度干预扭曲资本市场资源配置,出现大量呆坏帐...障碍不是政府制造的还是谁?

开个玩笑,借用黄亚生的话说:我太爱这个国家了,所以要给它找个竞争对手...串改一下,我太爱这个国家了,所以害怕它被井底之蛙给害了...在人们竞相表达爱国热情的时代,希望爱国的资格和风格不被垄断,

咱就算阴阳怪气地过一把爱国的癮,如果?

它必须清楚他应该是个裁判还是一个球员,欧美的实践是,政府作为裁判,通过征税对弱势群体的转移支付有效地缓解贫富分化的问题...

如果政府既当裁判有当球员,出现的就是现阶段的大规模假公济私,看看有几家国有企业不是在糟蹋老百姓钱的,

想想如果那几万亿的坏帐当初没有用来建国有企业,而是用来发失业/养老/医疗补助......

China’s economic boom could well be in its middle, not its end.

中国的经济繁荣可能正好在中间阶段，而并未达到它的最高峰 - 地主

中国的经济繁荣可能正好在进展中，并没有走到尽头。

-老中

如果说是高峰的话，就是指中国的增长可能还要更快，但是原作者并没有这个意思，只不过是针对中国的高速增长完结了没有做出一个判断。