西西河

主题:【编译】中国经济发展真的创造了奇迹吗? -- 风雨声

共:💬89 🌺133
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 摘要一下 ((顺便拿小地主当靶)

1.中国的经济成长很不错, 但是还可以更好. 经济增长的比较不光是看增长几个点, 还要看追上最先进的国家的速度. (This is a good point.)

2.中国的资源条件不错, 内外部条件都比其它国家在相同经济发展阶段时要好, 不过在国内资源配置效率方面还有相当的改善空间.

在一份值得注意的新报告中,麦肯锡全球研究所(McKinsey Global Institute)指出,私营和外资企业创造了中国GDP的52%,但只得到了27%的银行信贷。鉴于银行在中国金融体系中占有主导地位,这是一种严重的扭曲。该报告提出,在20世纪90年代前5年,中国每增加1美元收入,需要3.3美元投资,但自2001年以来,这一数字是4.9美元,“比亚洲小虎经济体在高速发展时期所需的投资金额高出40%”。

这段明确的指出了资源配置的不当, 并且情况并没有改善.

小地主发问了:

鉴于中国充足的机会和投资(地主问--天上掉下来的?F),中国应该比它实际做到的更快地提高生活标准。

这个说明了中国募资有一套, 引进世界资源投入中国市场. 可惜的是中国在拥有高度的资源条件的情况下, 效率似乎还不够好. (不然就远远不只如此了.)

小地主又问了:

但是,机会仍然是无穷的。中国的经济繁荣可能正好在中间阶段,而并未达到它的最高峰,(地主问--鼓励?)而很多障碍恰恰是政府制造的。

未达最高峰, 意思是还有增长的可能. 政治与经济的冲突, 政府成为经济发展障碍其实不是中国特色, 只是程度高低问题. 这个问题小地主心里应该也有答案了.

回到小地主的第一个问题:

赞扬?批评?嫉妒?煽动?--实在是不明白

分析事情时和立场一点关系也没有, 取可取之处便是. 用没水平的表象观察去观察事情, 看到的都只是没水平的表象观察. 政府做了很多, 但还有些做得不够好. 那么就把没做好的做好来, 作为下个增长点, 不也很好吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河