主题：我们是否要区别对待和辩论：反计生的两派孔老大与东东山 -- none空空
反对计划生育的有两派不同代表：孔老大，东东山
孔老大比较客观一些，知道许多地区“计划生育政策执行不力”。所以建议干脆就连汉族和城市也不要执行算了。 ：）
东东山则是“何不吃肉糜”之现代版，坐在空调的办公室，从来没做过任何调查研究就自以为“知道”“计划生育政策生育率很低，实际生育率更低”。所以要推倒基本国策重来，大力鼓励生育。
呵呵。 ：）
两派的立场和数据以及分析方法差别都很大，我们支持计划生育的一方是否要区别对待孔老大与东东山的两派。把他们两派混合在一起对待，会乱套的。 ：）
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
二者都有很大的问题，但问题是现在支持的人立论不够。
本来讨论问题的目的是解决问题或是对问题得到更深的了解。但现在看来够呛。
说实话，这两个人立论立得惨不忍睹，大黄写了点东西，但蜻蜓点水，遇到实质问题，他逃了。
所以到现在为止，关于人口的讨论还是口水战。
孔老大，东东山论述和强调的是不同的东西。
虽然从表面的结论看，这二位都是“反计划生育”，可是摆的事实，讲的方法都不是一回事。
我们反“反计划生育”的，不可能把孔老大，东东山他们两个一勺烩了的。 ：）
要分别摆事实，讲方法，做运算模拟，讲道理。
握手.
所以我要把你与东东山区别对待啊。
他是根本不承认人口失控暴增的事实。 ：）
你和我承认相同的事实，但是，支持不同的背道而驰的俩个应对政策：
我是建议强化执行，把计划生育真正在农村和少数民族中真正执行下去。
你是建议，放开城市和汉族的计划生育，大家比着生。 ：）
我是建议强化执行，把计划生育真正在农村和少数民族中真正执行下去。
当局对控制少数民族人口似乎并没有什么办法。在这种情况下强化执行的只能是汉族农村的计划生育，而对少数民族不会有丝毫作用。
如果没有了农村的“超生”，那么新生婴儿中汉族的比例就不会是60%了，而是不到50%。今天的婴儿的比例就是明天的人口比例，汉族成为少数民族将成为定局。
能够将一个占总人口比例在96%的民族，在一百年左右的时间里整成一个少数民族，这份能耐。。。。。
政府没有制止和对策，太纵容了。
例如，少数民族与汉通婚，好象大部分人都把孩子都落成少数民族。
这简直跟大清皇太极扩张满族的做法一样。
看你前面说的有些理，算了。
你找找世界范围内十全十美的执政党给我看看。
要不为什么胡总书记再三强调要“提高执政能力”。
如果执政能力已经很好，那还有必要再三强调提高吗？ ：）
听话听音啊！大眼老弟！
你这家伙，不好好谈人口，突然扯这上面了。
以执政能力满分百分计：
60---100，执政能力需提高
70---100，执政能力需提高
80---100，执政能力需提高
90---100，执政能力需提高
-------------------------
你如何断定GCD自认是多少分数？
孔老大的看法,因为他说"中国可以有30亿人"这样惊世骇俗的想法,过于怕怕,
,没有人会赞同他的主张.不必理会.就当他只是一家之说,我们发扬民主,让他畅所欲言吧...
但对水寒和东山的"理论",要严加"批判",因为更有"欺骗性"...大家不可不察...