主题：【仙踪侠影联合原创】瞎说摄影作品的构图(入门水平) -- 绿野仙踪
这个题目本来应该由瞎影同学来写的，虽说他也只是个业余的摄影爱好者，好歹以前在国内念过摄影函授班，胡说几句还是可以的，可惜领导实在没有写作的爱好，只好由我这个不懂摄影的来代笔了。其实在网上搜索一下，就能读到有关这方面的东西。。。那您要问了，既然如此，何苦自找麻烦码这么多字呢? 因为绿mm喜欢涂鸦啊，呵呵，而且平时都是享受大家的劳动成果，自己没有做出过什么贡献，颇感内疚，又苦于没有一个精通的领域，只好拿我们两口子都喜爱的摄影来瞎说几句，一家之见，只希望起到抛砖引玉的作用。
我们会就常见的风景和人物PP举一些具体的例子，并尽量通过实际的图片来阐述构图对于摄影作品的影响，而不仅仅限于文字上的说明。绿mm懒，随便搜索了一下没有找到类似的帖子，就决定写写这个题目了，如果河里有哪位大拿曾经写过，那么仙踪侠影就是班门弄斧了，见笑啊见笑。
好了，言归正传。
瞎说摄影作品的构图(入门水平)
1． 地平线的位置
在拍草原，沙漠，日出日落的时候，往往要涉及到地平线的位置问题。在这方面，我们的观点跟网上大多数的摄影玩家一致，就是说，要避免把地平线放在PP的正中间，导致PP一分为二，失去重点的同时缺乏和谐和统一的美感。另外要尽量避免地平线倾斜，让人产生PP失衡的感觉，除非您是想刻意追求某些特别的艺术效果。
至于地平线到底应该放在哪个位置为最佳，就要具体情况具体分析了，这取决于摄影师心目中想要表达的重点是什么。有人说，不管地平线偏上还是偏下，放在黄金分割线处的感觉应该是最好的，这里好的意思是匀称平衡，既不会头重脚轻，也不会头轻脚重。对于这一观点我们持保留意见，不是故意骑墙中庸，实在是因为每个人的审美观不同。当然我们也会用到黄金分割线，如果地平线以上和以下的内容都很值得强调，您就可以把地平线放在黄金分割线处，要不然，还是留多一些空间给重点景物好些。
比如说，如果您要强调的是天空，就把地平线的位置放低一点，如果您要强调的是海水或者大地，就把地平线的位置放高一点。
请大家看看这张，瞎影同学想突出的是湖面上的那一层层金黄的波浪，而不是天空的晚霞，也不是让湖水泛起涟漪的快艇，因此选择这样的构图方式，重点很突出。
请大家对比一下作为反面教材的PP，是否没那么好看呢？
2． 海平线的位置
基本原则跟处理地平线一样，但是有一点特别之处，就是如果PP里面有船只，我们倾向于让海平线稍微倾斜，以借此赋予船只逆流而上的意境。
请看这张PP，是我于去年夏天在海边拍的，拍回来的效果原本很普通，海平线是水平的，处于黄金分割线的位置，谁知经过瞎影同学妙手一裁，就成了现在的效果，他把海平线放得更低，好让天空的广阔衬托出船只的娇小，让低沉的海面衬托出小船的稳定，同时他把海平线稍微倾斜，给船只以向上走的感觉，效果真的好很多。
那您会问了，船只的娇小用海面来衬托不是一样么，大海也够广阔的吧，没错，可是您试一下，缩小天空的空间，让海面来作主要背景，海水的深蓝色成为画面的主要色调，是不是有点喧宾夺主了？另外高高在上的海面还会给人一种船只不安全不稳定的感觉。
请大家看一下作为反面教材的PP，是否觉得真是那么回事呢？
先说到这里吧，待续，累死我了
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
关于“海平线的位置”的第一张有异议，我觉得还是把海面放平的好。不然，我就要下意识的把脑袋偏过来把它看成平的，好累啊！
海平面的这张，要是把海面“拉长”一倍，海面从脚尖开始，海平面和小船置顶，地平线还是放平，效果可能会好一点。
瞎影同学的这个idea可以说是独家之言。在写这篇东东之前我还问过他，这个idea是函授班的老师提到过的，还是在摄影爱好者协会跟影友交流的时候听到过的，我在网上搜索半天也没有见到类似的说法啊，他说都不是，仅仅是他自己的感觉而已，就是想弄一点反传统的东西出来，赋予作品一点新意。
我觉得呢，这是一只帆船，在海上扬帆，让海平面稍微倾斜，产生小船迎风逆流而上的意境，就使得画面由静态变为动态，给观者留下想象的空间，是个不错的idea.如果是停泊在海港里或者湖面上的船，这样处理就显然不合适了。
也正因为如此，我才把这个idea单独拿出来讲，要不然真的没有什么好写的了，网上和教材里都有啊，一套一套的理论很全面很专业，我们就是瞎说而已，希望能在跟影友交流的时候产生新的火花，有新的发现。
上花
我觉得侠影同学这个创意满8错。画面带有一定倾斜感会减少四平八稳的刻板，会令人有 dynamic 的感觉，就是动感啦~
我不懂摄影，但却粗晓室内设计。美国大多数家私店的 show room 里面的家私摆放都是故意搞的嘴眼歪斜的，绝少堂堂正正，目的就是打破刻板，制造不平衡，在失衡中追求平衡。
颠覆性的处理比较容易取胜的原因是因为它独树一帜、另辟蹊径。谁看久了堂堂正正也会产生审美疲劳，这时候看见一个不那么正的，自然就会眼前一亮。至少也会有种要拍砖的冲动吧
你看那两人做的踏踏实实的，而且海水毫无波澜，你把海平面放平了，从视觉上第一个感觉就是不平，而不是新意。
这样的效果给人很宁静安详的感觉，跟我的逆流而上是不同的意境。
不过不知我有没有把您的意思理解正确，您能否再说得明确一些，不对的话我再改。
有异议是好事
欢迎继续讨论
效果不错，但相对来说比较“普通”。我的意思是反过来，把海平线和帆船放在画面很高的位置，一大片海面从脚尖延伸到帆船，有一种深远的效果。要是想突出效果，还可以把画面竖起来，变成portrait。
如果帆船在快速行进，浪花飞溅，那把海平线倾斜一点，确实可以加强速度感和动荡感。很多赛船（或赛车）图片用的就是这个trick。问题是这个小船在那里懒懒散散的，很悠闲，本来就没有什么速度感（或许是我没有看出来？），造也造不出速度感，还不如强化一点宁静感和小资情调。管孔之见而已。
3. 主体前方预留空间
初学摄影的人很容易忽略的一个问题，就是在构图的时候，忘了给画面主体前方预留一定的空间。典型的例子，是拍人体的侧面镜头，还有带有向前冲势的物体。预留空间的好处，直白一点讲就是让画面主体显得从容，舒服(就象夏天穿上一件宽松的衣服)，专业一点来讲呢，就是给PP制造一点动感，给主体创造一种所谓趋势。当然如果摄影师是想拍portrait的静止效果，就象晨老师在跟贴里建议的那样，这种构图方式就不见得合适了，尤其是拍人物portrait的时候，这个是另外一种拍法，容后再说。
请看这张PP，沿着人物张望的方向留了空间。
对比一下反面教材，是否让人感觉人物快要撞墙了呢? 画面显得压抑，难受。这张PP还有一个毛病，就是主体过大，充斥了整个画面，这也是摄影一大忌。
再来一张带有冲势的海鸥PP，也是我去年在海滩拍的，经过瞎影同学的剪裁，给可爱的海鸥们一个飞翔的方向和去处，不要让它们一头“撞死” 。
其实前面那张帆船PP的构图也体现了这种动感式的拍摄方法，瞎影同学沿着船头前进的方向给小船留了一片空间。不过呢，我觉得这里涉及到各个摄影师对于所谓画面气势和视觉效果的不同理解，这个话题可就大了，该由晨老师等人来讲，我们讲不好，呵呵。网上关于这方面的专业讨论也很多，大家都是各持己见，很正常，艺术么，一百个人可以有一百种讲法。
4. 避免意外的附加物破坏画面，以及主体元素不完整
先说避免意外的附加物破坏画面。相信您一定有过这种尴尬吧，比如说PP上的人物脑袋上长了棵树，或者是景物旁边有个垃圾袋啊裤衩啊之类让人扫兴的东西，这只要在拍摄的时候留意一下就可以避免，或者在裁剪的时候把多余的附加物裁掉。
主体元素不完整的例子也很多，比如人物没了脑袋，景物无头无脚等等，拍摄的时候要留意。另外在拍众人集体照，或者高大的景物时也容易出现这个问题，通常大家是用广角镜头来解决，说到广角镜，又是一个大话题，也颇具争议性，光是广角镜引起的变形问题就已经众说纷纭了，这个还是要由高手来讲，我们这是入门篇，专挑简单容易的来说。
这一条比较简单明了，就不贴PP了。
5. 多个主体的构图方式
当多个主体呈现在眼前的时候，该如何构图呢? 确实存在这么一类摄影者，他们喜欢把多个主体全拍下来，然后通过后期处理来解决趣味中心的问题。但是大多数摄影爱好者还是倾向于这种方式: 先明确PP的主题，然后再根据主题来选择主体。当然选择主体的时候您的心目中也可能会有几种不同的idea，就象同一个作文题目，往往有很多种写法一样。我们的看法是，尽管多尝试不同的idea，多拍几张，然后做个比较，看哪一种表达方式您最为满意，说不定会有意外的收获。
比如说，如果您想要突出的主题是世界杯足球赛现场观众的热烈投入，既可以拍个观众席的大场面，体现人头涌涌座无虚席的气势，也可以把镜头对准某个群体来拍，甚至可以对准某个出位的球迷来拍。
在这一点上初学者容易出现的问题是，PP的主体有好几个，但没有一个是重点，也就是没有趣味中心，给人凌乱的感觉。如果PP本身没有题目解说的话，观者很可能不知道您要表达的意境是什么。
一下子找不出合适的PP来帮助说明，大家就凑合着看这张吧，这张PP的主题是“大家一起看魔术表演，多开心” ，PP体现了“大家”，也体现了“开心”，就是没有体现“魔术表演”，只能由观者自行想象了。原因是表演魔术的人距离太远，无法放入PP中去。
再看一下这一张，瞎影同学拍这张PP的时候，其实舞台上有好多人在跳舞的，他先明确了主题，就是要拍最漂亮的那个MM，于是把其他主体给淘汰掉了。
今天就说到这里吧，世界杯接近尾声了，意大利和法国还是1:1啊，瞎影同学和父亲两个看得如痴如醉。我们的假期也结束了，这篇涂鸦还不知有没有时间写下去呢，大家多多包涵哈
那张舞蹈拍得真好，不愧是专业水平。