主题：【文摘】中国彩电业的危机、机遇和出路 -- bos

1、面板生产线还远不是整个产业链的上游，我们的企业有没有能力掌握更上游的技术

2、代际差对产品品质没有影响，但是会影响到大尺寸产品的价格竞争力。对这个问题，厂商如何应对

而且投资大利润小 与其去占领它 还不如投入我们并不落后的高分子小分子发光技术的开发

实际上国家在牵头搞了已经好几年了

大尺寸产品么 数码精显背投和等离子 实际上还是很有竞争力的 实际上欧洲市场上也是精显背投占据不小份额 尽管看起来它快被淘汰了

液晶屏的核心技术基本上我们都没有掌握，工艺水平差得太远了。屏的上游企业，比如，玻璃基板，连日韩企业大多数都是放在它们国内生产完了再运到中国来组装成屏（附带一句，屏的几代几代确实和图像质量什么的关系不大，但是对于成本、成品率等等却关系很大。一条线的投资几十亿人民币，却是你方唱罢我登场，一条接着一条上马，为的就是取得成本优势，这个，稍微想想也能明白，要不然，7代线基板差不多有2.5m*2.2m，实在没什么必要）；液晶屏背光系统里的导光膜，据说全球只有3M可以生产。就好像DLP背投的DMD芯片全世界只有德州仪器一家，别无分号。说到更上游，不管你是几代屏的生产线，线体本身的机器都是日本产品，连韩资企业都搞不定。LG-飞利浦合资的LPL，流水线机器有问题需要调试，还得日方技术人员飞过来请手搞定。真得很担心这样下去我们的彩电企业还能活几年。

另外，现在的平板，最好的已经不是液晶了，东芝-佳能合作的SED已经有37寸的样机在北京展出，发光原理和CRT相同，图像质量类似，对比度10万比1 ，2007年量产上市。

业界传言，彩电用的OLED索尼一直在研究，只是因为产品寿命问题无法实现商品化，只能用在手机等等小东西上。

佳能的赚钱主力不在那儿，东芝是非成功不可，上市一推再推要到2007的第4季度，可是SED几百万个微型电子枪的合格率确实是难题，液晶的话可以通过旁边的像素来修补，SED可修补没门，老是一个黑点没法出厂。

SED和OLED毕竟是下一个十年最有竞争性的显示技术。

液晶和等离子也会慢慢退出舞台的.......

佳能前两天换帅仪式上，老御手洗还在豪言要把SED弄出来呢，这次延期，据说是革新了生产process、大大降低cost，所以设计好的工业流程都要跟着变。

从物理角度说成品率是个大难题。

现在夏普推出的大屏幕都是全高画质的，那SED也要做到全高画质才能竞争。就是说要1920x1080像素，一个屏要做200多万个冷阴极，而且在同样空间近距离前屏玻板上涂了荧光体，冷阴极被污染的几率极高，破损率要达到2百万分之1以下，液晶不是自发光，1点有3个液晶，破损1个可以修复得看不出来，所以现在几乎是100%的成品率，而SED冷阴极被污染了没法修复，永远是一个黑点，成品率低得无法量产，即使是正品运输中也可能变废，还有200多万个冷阴极其寿命的偏差也够喝一壶的了。

http://www.akihabaranews.com/review-63-Panasonic%27s+interactive+TV+wall%2C+the+demo.html

有人这么说了吗？

我没有看到表示因果的连词。

要是谁解决了这个“廉价塑料”的问题，就可以大发一笔了。。。。。。。。

随便说一句，肚邦一直再搞这个。。。至今还是不好。。。。　

再多说一句，加工温度问题带来很大问题。。。

面板可以是三星的，偏光膜可以是SONY的，背光板可以是喜星的。

最近上液晶项目的企业多的很。包括很多超大尺寸的。

PDP没前途！