主题：【文摘】中国彩电业的危机、机遇和出路 -- bos

我也不认为盲目投资技术开发是正确的，投资的方向应由企业的总体战略决定，而市场环境则决定了企业的总体战略。而且，就算是拥有了核心技术也不能保证能占领市场，有的是办法能让拥有核心技术的企业有劲使不出。有操作系统比微软做得好的公司，可业界老大还是微软，为什么呢？其中一个原因就是微软的视窗系统已经成为了一个行业标准，许多软件都是基于windows 做的，这限制了替代软件产品的发展潜力和竞争力。微软也够狠的，豁出去让盗版赚钱，也要把中国做系统软件的饿死，最后再慢慢占领市场。（这句话是我在开玩笑，没有根据）

由此看来，日韩卖给中国过时的生产线也没按什么好心（核心技术是不会卖的）。他们在拓展他们的行业标准，打击中国的彩电业（只有中国人能够把液晶电视造的便宜的冲击显像管电视），限制中国彩电业的发展（研发的钱是省了，都用来打市场了，而且把中国彩电业的方向定死了，只能跟在他们背后走了）一举多得啊。PS 这一段话我是瞎猜。

再有，显像管电视真的过时了吗，就被液晶电视冲击的没有市场了么？先做做市场调研吧，毕竟对有些人来说，电视是用来看得，不是用来夸富的，不是越大越好。可以放在书桌边上打三国无双的彩色电视是不是也有市场呢，可以放在花园里一边喝酒一边看得电视是不是也有市场呢。东方不亮西方亮，中国的电视业是不是该更多的着眼于别人想不到的方面。投资技术开发不是仅限于高新技术，许多微小的改动也能创造附加价值。毕竟技术开发的本意是获得核心竞争力来开拓市场，增加收益而不是其他。

小子胡言，敬请拍砖

复说说液晶的缺点吧

家园

液晶和等离子的比较

买什么取决于你怎么用，

等离子的最大的缺点是屏面反光，所以白天窗外的景观和晚上的灯光会在平面上反射，但是你在店里可能看不到这个效应，因为店里由厂家布置了灯光，你无法感觉到，我的朋友到我家一看我家的液晶就大呼上当，因为他们家白天看电视要拉窗帘，当然买的是等离子电视。当然你要是买电视机是为了打游戏，看动作片那你就要买等离子电视，液晶的缺点在于调色反应比较慢，速度一快会有点余辉，但夏普龟山工厂生产的系统液晶已经基本上解决了这个问题，而索尼用的是三星的液晶屏，还没达到夏普的水准。所谓系统液晶就是液晶显示控制的集成电路直接做在液晶基板上，色彩控制速度大幅度提高了，当然制造难度也大幅度提高，为了防止模仿，制造工艺都没有申请专利。

复液晶的图像质量比不上等离子

家园

说反了，液晶的图像质量更高

有一个插曲，日本一个电器店为了方便客户，把相近大小松下的等离子电视机和夏普的液晶电视机并排陈列，结果被松下职员发现后坚决反对后在取消了。

很简单，等离子发光元无法做得很小所以图像粗。

复恩,我想是这个了

家园

据说飞利浦已经开发出淘汰OLED的东西——无背光型彩色显示屏幕

点看全图

外链图片需谨慎，可能会被源头改

在过去十年里，飞利浦的研究人员开发出了不用背光即可为MP3/DVD播放器/PDA/手机/手表/照相机/摄像机/车载显示系统等提供彩色高反射显示屏幕的Electrowetting技术，这种技术与E ink（电子墨水）等不同，它几乎包含了目前LCD显示设备利用的全部标准技术，而且electrowetting liquids（电子湿化液滴）有着足够快的移动速度，可以提供全彩的视频内容；近一些时候，为了将这一技术尽快的工业化（其实也就是商业化），飞利浦又联手New Venture Partners LLC(风险资本集团)成立了一家新公司Liquavista B.V.。

Liquavista的首席执行官Mark Gostick表示：Liquavista将为移动显示市场带来一场新的革命；最早于2007年上半年，Liquavista就可以向市场提供出各种明亮清晰（支持动态视频显示），可视性能出众（即使在阳光下也可以正常显示），特别省电（对便携设备尤为重要）的显示屏幕供广大用户选择使用；Liquavista的目标是推动便携与移动显示市场的发展！

据悉，Liquavista的显示屏幕样品将于2006年6月6日-8日在圣·弗朗西斯科的Information Display 2006大展上展出，届时Liquavista将会向消费者展示科技发展带来的视觉冲击，同时向工业设计者们讲述这项技术与现有的制造技术的高度兼容性能，相信通过与LCD销售商与OEM们的通力合作，新的显示屏幕将很快出现在我们的日常生活中，一起期待吧！

外链出处

复据说飞利浦已经开发出淘汰OLED的东西——无背光型彩色显示屏幕

家园

这都说的什么呀？

ＯＬＥＤ是不用背光的，是自己发光的，能耗比液晶要低不少。。。

为什么自己发光就能耗低？

因为液精也通通要自己发光的...

电子表那些除外...