主题：【疑惑】北大学生"谏"安南是自废武功？ -- 造船厂

我以为，一票否决制有缺点，但对美国的好处，不如对中国的好处大。

在现行国际体制中，美国纠集帮手的能力比中国强得多。改为两票否决，中国用抗日战争换来的那一票否决权就在很大程度上被废了；如果要否决对我们不利的提案，为了多弄一票，我们要花很多资源。反过来，一票否决，美国要收买我们不否决，是要花很多资源的，改为两票否决后，我们的“价钱”就低多了。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

安南夫妇访问北京高校 北大学生上午"谏"安南

中国网 | 时间：2006 年5 月23 日 | 文章来源：北京晚报

5月23日上午，北大百年讲堂外戒备森严。早上9点左右，近百名北大学子在百年讲堂外排队等候入场，这些幸运的学生今天将有机会与联合国秘书长安南探讨国际热点问题。据悉，考虑到此次与安南对话具有一定的专业性，今天入选北大座谈名单的学生大多来自北大模拟联合国协会、拉美协会、国际关系学院，此外还有环境学院的老师。

“我们很关心联合国安理会改革。”一位排队等候的学生手里拿着早已准备好的问题记录本，“联合国安理会最大的弊端就在于它的一票否决制。”记者在现场看到，同学们大都准备好了问题打算向安南秘书长提问。很多学生认为，联合国安理会的一票否决制是导致美国等超级大国操纵联合国的根源。学生们给安南提出建议:改革一票否决制，遵从公平、平等的原则，站在发展中国家的角度，重视他们的诉求和呼声，增加发展中国家和中小国家，特别是非洲国家的代表。

今天上午，安南和夫人都参加了座谈。安南讲了自己对国际形势的看法，强调了中国、日本、韩国的关系对世界的影响，并表示联合国愿意给中国更大的舞台发挥作用。一些学生提问，联合国怎样看待“被遗忘的非洲”，现在非洲的力量似乎在减弱，安南说，希望更多的国家对非洲给予帮助。他赞赏青年学生在全球化问题中发挥越来越大的作用。

座谈结束时，许智宏校长向安南赠送了专门为他定做的小巧的中国宜兴紫砂壶，希望他多喝健康的绿茶。学生们则向安南赠送了“模拟联合国协会”活动的相册以及他还没来得及回答的问题集锦。(实习生代丽丽)

现在大学生真当自己是根葱。

“联合国安理会最大的弊端就在于它的一票否决制。”

——你当联合国是大妈坐班的居委会啊。

这年头，没有几个真正幼稚的人。

但是满大街都是装嫩的。

那别人还不更振振有词 也不想想 这个权力是怎来的

（安南估计心里也想 这小子别是吃错了药了吧）

要脱离中国为全人类谋福利了，

招一个北大学生，国家要少招多少其他大学生？哪怕是重点院校的？可是怎么竟出此等货色？

个人认为国家这种树典型的方式想生生造个超级大学实在害了它们，浪费资源、边际效益差、效费比低不说，学得好的几乎全给了米国，不怎么样的也牛B轰轰，优越感极强。这不，为了露把脸，语不惊人死不休了吧？那儿很多就是为了显示自己与众不同，显示自己思想深邃......其实就是装大尾巴狼.标新立异成为习惯所导致的变态,不知道自己是谁.

不过似乎看得出提问好像不是事先安排的？（可是也没准儿组织者是个SB？）

btw,不知前阵子出名的要“把中国（作价）一分钱卖给美国”的北大焦国标“教授”，得到主子收养了没有？

对外面的世界了解实在实在太浅了。。。

尤其最后一句,那是相当经典.

只不过这是没办法的事,大学是个做梦的好地方,北大就更不用说了.或许只有自身经历多了,如此的看法也才会改变的更丰富些.

都轰出去实践一下。