主题：请教99年美国炸中国驻南斯拉夫大使馆的原因 -- donkeyking
请教99年美国炸中国驻南斯拉夫大使馆的原因
7，8年过去了有些事仍然不是很清楚，所以来这问一问，希望不要引起大家的争吵
我记得99年4月份朱总理刚去美国访问，在当时被称作是消气外交，中国也基本上承认了美国和北约在巴尔干动武的合法性。但是朱从美加回来后不到两个星期，大使馆就被炸了，接着美国驻中国大使馆也在中国政府的默许和纵容下下被爱国青年们的愤怒的石块填平了，中国政府的行为在当时遭到了英国政府的严厉抨击，美国人似乎还没说什么。
如果我没记错的话，朱总理好几个月没敢在新闻里露面。
当时的谣言满天飞，比较容易让人相信的是说中国大使馆里藏了一架F117的残骸，准备运回中国研究。结果被美国人报复了。
不过误炸还是一个被各方所接受的原因。
中国在此之后走上了重整军备的道路，很多军事装备的计划都是在那个时间后提出的。似乎连96年美国两个航母编队进入台湾海峡，这种大事都无法和轰炸中国大使馆相提并论。
中国在政治上在一段时间里也一度十分的激进，电视里天天放映南斯拉夫抗击入侵者的画面，谴责美国人的入侵。
很可惜，南斯拉夫（塞尔维亚）人的抵抗没有持续很久，取得的成果也很小，甚至没有在战斗中杀死一个美国人。
中国和西方重新取得谅解可能是在911之后了。
轰炸使馆后很久，大概有一年了吧，我记得美国地图局发表声明，说自己绘制的地图没有错误。此后没有下文了。是否能够说明误炸的不可靠？
事情过了很长一段时间了，当年轰炸的原因对于我来说仍然很模糊，中美两国好像都心知肚明，嘴上却不说。就像两个小孩打架，一个说“我动你怎么了”，另一个说“你再动一下试试”。
如果美国人有意为之，我觉得大可不必选在朱总理的消气外交之后这个节骨眼上吧。要说无意为之，中国政府的态度就值得考虑了，中国政府之后的态度似乎在表明中国政府有足够的证据说明美国人不是误炸的。
大家有没有清楚当时轰炸原因的，可否放在这里说说。
本人是真的想知道原因，不希望听到有任何人格侮辱的话，谢谢
外面的玻璃早就被砸完了，我那个石块直接进去就躺在那里，什么都没有碰到，哈哈。
原因我认为主要有2个：
1。试探中俄战略协作伙伴的底线，如果能离间则更好，美国好在冷战后重新定位它的全球地位，说实话中俄如果是一体化盟国的话，哪怕仅仅是军事上的，美国还是啃不动的。
为什么这么说呢，因为美国对于苏联的崩溃在时间上是没有预料的；苏联解体之后也不能马上清楚的制定它对俄罗斯的政策（无论是友好还是敌对），否则对苏联的和平演变有可能会前功尽弃，美国是千方百计的保住这个成果的。
2。诱发中国国内动荡因素，5.8再过一个月就是64十周年，即使开始是学生上街抗议美国，但最后发展成什么样还真的不好说。。。
F117的玩笑开大了，一架小小的飞机在中美两个大家里算什么啊？？中国从全世界搞了多少美国的武器也没见到动什么干戈。。。
那时美国总统选举在即，克林顿为了从军火商那儿得到政治捐款，用打当时的南斯拉夫消耗旧武器库的方法增加军火订单。但老布什曾干过局长的CIA里的共和党党徒就从中捣乱，结果就演出了这一幕，结果次年民主党竞选经费不足，让个基督教原教主义分子，酗酒狂小布什上了台，给美国和整个世界带来了灾难。
不知道老美有没有后悔?
这以后...， 当然了，一贯聪明优秀的美国人是不会认为自己做错了什么的，
中国则因祸得福。
让克林顿难堪
真是得不尝失呀...
我就纳闷,美国也是大国,怎么搞得象小日本似的...