西西河

主题:关于农业有人知道“青黄不接”这个词么? -- 伊粟

共:💬34 🌺51 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 这年头什么人都有

是不是在生活中很不得志阿?要在河里宣泄一下?既然你说我们都是“对赌场脱衣舞厅了解比对美国的工农业了解更多”“四体不勤五谷不分闭门读书造武侠故事”的纨绔子弟,为什么还在这里发这种帖子?是要表现你知道的多,还是想教育我们?

我是去过赌场也看过脱衣舞,但我的专业知识也很好,我也知道百姓疾苦,而且我现在就在国内报效祖国,同时我坚信我们这一代能负起振兴中国的责任,起码能比你这些曾遭受过迫害的人更能客观公正的看待问题。

家园 我可谈不上有什么高深的经济学知识

你这样捧我可容易吓着我,这顶帽子请送给冰冰小朋友,他可上赶要。

我其实只是简单地从唯物角度提出自己对经济的一些个人认识,可从不敢称什么真理不真理的,真理这玩意是某些人的专利并始终掌握在西西河主流先生女士手中。

我的看法经济首先是一种物质生产消费再生(这一个可是西方和马列经济学者所没有提及的,算是个人的杜撰吧)活动,这点可以参考生态学的生态循环。所以什么赌场一样的筹码交流数字游戏,什么高利贷一样的人为认定指数生息数字狂想曲,我统统不感冒,反正离开这些玩意不会对人类的生存产生什么重大影响。萨某人的唯物主义也许能拿数字数学当饭吃,我这人现在恐怕将来也不会学会。

现在中国这种生存状态并不可靠,可以说一旦西方掐断了奶水或者撤资,那么中国能否维持在改革前的水平我看都难说。改革对中国经济的破坏是巨大的,看看拉美国家的昨天和今日,我们就不难发现我们已经陷入了拉美陷阱。达到美国的一般人的生活水平并不存在问题,因为除了石油煤炭等化石资源外许多东西都是可以再生或回收利用的,只不过启动成本比较高并和资本主义经济原则相违背,所以他们宁肯将这些垃圾投放到中国这种发展中国家把搞好能耗污染的工业迁到中国这种第三世界,也不肯大力发展并推广普及环保技术,美国就是这方面的典型,但是在毛时代我们曾有过自己的一套行之有效的回收系统。

三农问题的出现国企的破产都是改革的必然产物,正是改革后回归小农小作坊经济各顾各的必然结果,这些经济模式和现代工业化社会化大生产大服务背道而驰的。尤其你可以看看三农问题农村儿童失学民工潮和集体经济的瓦解是何种因果关系,靠外部力量支持,小岗村就是就是活生生的事例,国家扶植投入不可谓不多,但是效果如何呢?关键不还是没有找到问题的根源。其实你大可以看看,基本上保留集体经济的原生产队现在的行政村都没有三农问题,同时改革后那些丑陋的东西基本也看不到,其实现成的经验就摆在那里,而且还是农民靠自己的力量实现的,只不过鉴于改革只能深化不能反思,所以三农问题就注定成了中国的不治之症。

家园 孩子你太年轻,直到四人帮犯的是什么罪么?

不知道吧,自己去查查,看看是不是你痛恨的邪神过世后这个罪名就随之消失了。当然当有的人不再把社会主义当成自己的诉求时,这个词汇还是最后消失了。

家园 哟,您真听不懂中文了?
家园 呵呵,又跳出来一个,仿佛在验证我的推断似的

“我的专业知识也很好,我也知道百姓疾苦”,希望不是张维迎一个专业的报国专家,不过不用担心中国沿着这条道路前苏联的榜样就摆在那里,你会看到那一天的。前苏联不就有很多这样信心十足地爱国人士共同努力把前苏联给整垮了吗。

家园 我是不懂您的中文

不过希望你回家问问你爸妈毛时代的招待所中文是意思,是不是你想象的那样。

家园 您那邪神在位的时候有一本畅销书

叫做《苏联是社会主义国家吗》,您老肯定看过。(因为我这说的全是您老当年说剩下来的)。

好像就您老说的现在的俄罗斯也并不比您那邪神在世的时候说的苏联更惨了。

这到底是怎么回事?您能不能说点新鲜的?

家园 哈哈,真正好笑啊

我还真不是跟张维迎一个专业的,你不必担心.

我们亲身体验了前苏解体和改革带来的伤害,所以我们觉得中国更需要的是解决问题,不是谩骂,不是藐视.

家园 是吗?好像到中国访问的俄罗斯学者并不这样认为

瞧,恨毛恨得您都不知道自己说些什么,不知道以为您有杀父之仇呢。

家园 您的邪神可是当年把苏联恨之入骨的。

您现在倒也不忌讳亵渎他?

到中国访问的那些个修正主义分子算个鸟,您说对不对?

家园 看来还不是冰冰同学那种咬牙切齿说狠话发毒誓的明白人:)

那我们就让今后的事实说话吧,我还是那句后“如果中国继续沿着现有路线发展下去,那么苏联就是前车之鉴,拉美就是我们最好的归宿”。不过人家冰冰同学不就觉得落个俄罗斯下场也不赖么。

家园 人家不都象你一样

恨日本军国主义就认为日本没一个好人,苏联搞修正主义就认为苏联人都不是好鸟,美帝国主义就认为美国人统统是混蛋。可惜就是您认为是邪神的人物竟然吸引了许多外国朋友乌斯把自己的青春奉献在中国,倒是邓不邪神当政后人家纷纷离去而来的却是各种各样的吸血鬼。都说人以类聚,物以群分,看来颇有道理呀。

家园 不不不,我可不习惯给人戴高帽子

也不习惯捧人,您跟冷冰雨天的争执也和我无关.

我说您很有些经济学知识,可没说就有多高深,您不必害怕.

说了半天还是没看见您拿出任何数据支持您的言论.这让别人怎么赞同您的观点呢?

您回复我说:

真理这玩意是某些人的专利并始终掌握在西西河主流先生女士手中。
这个说法是不是有点过?有点不够冷静?

不多说了,我还得去做晚饭呢,光讲道理是填不饱肚子的.

家园 我好像没有说过人吧?

我是向您请教我该听谁的?

听您那尊神的,还是听"到中国访问的俄罗斯学者"的?

要是听您那尊神的,那就现在的俄罗斯不可能比当时的苏联还惨,(没地更惨了)。

要是听"到中国访问的俄罗斯学者"的,您岂不要“幻灭”?

哈哈。

家园 您别谦虚,那狠得过您呢?您都在高呼“打倒共产党反动派”了

是不是要打成现行反革命? [伊粟] 于:2006-05-21 08:23:42

瞧您这似曾相识的架头真是感慨“江山代有人出”。

另外,共产党如果自己走向了人民的对立面,走向反动,那么既然当年可以打倒国民党反动派,那么为什么现在就不可以打倒共产党反动派。路毕竟是自己走的,孙造满清的反,毛造国民党的反,恐怕责任都不应该在前者。

我哪溜子的都不是,当然更不可能是你那溜子的。你就发挥你天生的想象能力吧,不过希望别累着你。

链接出处

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河