主题：我现在倒是挺羡慕台湾的,再差的民主毕竟也是民主 -- 鲈鱼

朱皇帝只是要求完全没有，按唯物主义哲学的观点事物没有绝对的，有百分之九十几的官员不贪就好了。而且他杀的人中很多都只是以贪污的罪名诛连的政敌。对外宣称当然要说是贪官了。这些话我说前面都说过了，你看清楚没有，看懂没有，我坐这么久，颈椎都出问题了，我要去按摩一下，失陪了。

清看懂，请尊重大家的劳动，至少打字不容易。我坐这么久，颈椎都出问题了，我要去找人按摩一下才行。再见。

老朱一翘辫子马上死灰复燃，您说这是因为重典没有坚持下去的缘故。那请问清吏对社会的价值就高于会贪的能吏吗？毛时代的官员比起今天的官员要清廉的多(当然毛时代对贪官的处理比现在也要重得多)，就能证明他们是好的ZF官员？那么我们就需要毛时代的ZF官员，期盼海瑞式的清官再生？

btw，需要提醒一点的是，今天的腐败正是源于毛时代的特权（不受制约的权力）。

而不是讲不讲钱的问题。

因为您的原话

俺的意见（兴许还有其他落后分子的意见）咋就被泥代表了涅～ 这就涉及到一个人民的意见得通过怎样的程序来表达的问题了，呵呵～

所谓政治 首要要学会高姿态

台湾这么远 现在的状况复杂得恨

仅评些许信息就认定民主否 有些太武断吧

而针对经济犯罪而判处死刑的，当然就更罕见了。在网络上关于中国死刑问题的帖子，有人提出过经济犯罪不应该判处死刑的问题。我倒是对贪官非常痛恨，觉得应该多判处一些死刑，至少我对成克杰副委员长被判处死刑，是拍手称快的。

我觉得黄菊同志不干净，呵呵，当然我没有证据

很少和0相比，是质的问题。

原来是在比较中国大陆和台湾，谢谢赐教 确实没有听说台湾官员坐牢的。

是西方民主是三权分立的民主，孙中山先生却要搞五权宪政

来一样糟蹋一样。我突然发现钱钟书也不是好东西……