主题：请教个问题 -- 左轮
共:💬18 🌺12
复 答你的问题
当事人的回忆说的很明白：当时国家要从外边进口粮食，有人提议以黄金支付，总理考虑到金价低，我们的金融又是以黄金为后盾，拿黄金买粮食不如买入黄金，加强金融储备的力量合算，遂否决了这个建议。
我国那时每年都进口的数百万吨粮食，是用布匹，煤炭等物资支付的。
我国当时的粮食储备，就是一两周的样子，全靠总理调度有方，才勉强维持住的，所谓有足够的库存的说法，不知从何而来。
怎么牵涉到刘少奇的审判了？对刘少奇的拘禁你可以说那是非法的，违反宪法的，他是被打倒了不错，但是哪个法院“审判”过刘少奇？希特勒自然有由战胜国政府授权的国际法庭援引国际法对其审判定罪，那个审判结果当然是有法律效力的不容否认的。
我上文是回应meow说
每一个受审判的人， 只要说，“我是好心的(My intention is good),”就可以得到赦免？
的。我只是说我们讨论谁谁的是非功过中所谓的“审判”于世俗法庭不同，只是道德法庭的审判而已。如果你同意我们的讨论只是道德法庭的审判，谈谈动机什么的没什么吧？好心的和坏心的区分开来很正常吧？因为动机好就判断他“是”或者因为动机坏就断定其“非”我虽然不同意但也觉得可以理解，更何况即使是世俗法庭也要根据动机轻判或者重判哪。
复 没不让讨论吧
要说希特勒难道存心要把德国引向灾难? 他应该是毕生为着德意志的崛起而奋斗的吧?
波尔布特(Pol Pot)存心要毁坏柬埔寨吗? 不会吧. 可是他造成了什么后果呢?
陈独秀,王明,等人都是存心要搞垮GCD吗? 不是吧. 那么为什么要批判他们呢?