主题：中国新型步兵武器系列中，轻机枪的问题是怎么解决的？ -- 晨枫

95式5.8毫米枪族中，是有轻机枪的品种的，但好像不大成功。无托步枪有种种优点，但到了轻机枪，就几乎只有缺点，没有优点了。位置靠后的弹匣很难加大容量，用弹鼓又搁手，只好像95式那样歪向左边，持枪冲锋时重心歪到一边，很别扭。95式无托步枪在部队中使用的图片比比皆是，但是无托轻机枪在部队列装的图片就比较少见，或许和部队的反应有关？英国的L89无托枪族开始时也配备了轻机枪，后来的被迫改用比利时的Minimi。事实上，除了苏联的RPK和AK同出一个枪族外，枪族概念对轻机枪并不成功。美国的M16早就有带两脚架、用重枪管的轻机枪型号，但是军方一直不敢冒，最后也是用Minimi。

西方最富盛名的轻机枪：比利时FN公司的Minimi

和德国的新G36配用的MG4轻机枪，不是简单的G36轻机枪型，而是专门研制的

95式5.8毫米轻机枪，弹鼓歪向左面，使用时重量不平衡

唯一成功地与突击步枪统一的RPK轻机枪，可以在很大程度上和AK突击步枪互换部件

在国人对有托、无托突击步枪大争论的时候，轻机枪的问题似乎被忽略了。轻机枪仍然是步兵班的重要火力压制武器，不可忽视。在列装95式的同时，还有一种5.8毫米通用机枪悄悄地问世，又悄悄地消失，这就是QJY88。作为“真正”的通用机枪，5.8毫米或许有远距离上威力不足的问题。但QJY88的重量比较轻，或许可以下放到班用机枪？由于QJY88使用5.8毫米重弹，下放作为班用机枪时，应该用5.8毫米普通弹，这样，QJY88可以采用较轻的枪管和枪机，进一步减轻重量，适应班用需要，而国产的较轻的大口径机枪则担当起重机枪的责任。

5.8毫米QJY88式通用机枪

作轻机枪使用的QJY88和5.8毫米枪族的其他成员在一起

只是部队都只使用弹匣,而不使用弹鼓而已,比如这里

但只公开装备了15军

由于东西方对于班用轻机枪的用途和设计方针的差异，造成了各自不同的选择。

西方采用的是抛弃突击步枪的构造，仅采用弹药，而单独设计一种班用轻机枪，只采用两脚架，向Minimi这就是一支纯正的班用机枪，可以使用M16的弹匣，但是主要是弹链供弹，可以更换枪管。由于设计优良，所以在西方采用的范围广泛。

东方的思路是纯正的枪族概念，要求班用轻机枪与自动步枪在结构和供弹具上尽可能的通用，这样虽然便于后勤供应、维修和制造，可是由于这种设计只能是造出一支重枪管的自动步枪。必然要丧失部分性能，比如火力的维持能力和射程等。

从现代战争的战术特点上来看，对于步兵班组的火力支援还是需要大中口径的通用机枪或榴弹反射器的，小口径的通用机枪就有些力不从心了，而班用轻机枪还有些威力不足。我想这就是进来大口径的重机枪为什么近来受到重视的原因吧。