西西河

主题:【原创】就认一把死理谈谈方舟子 -- 华虎

共:💬80 🌺66 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 众人皆笨,独他聪明

快感啊

特别舟子

学术上得不到的东西,能靠打假来得到,还是很满足的。

家园 实话讲

这种诛心俺很不喜欢.

公众人物么,要看他为公众作出了什么贡献,他私德怎么样不重要罢...

家园 都是生态的一部分。
家园 观其行听其言

然后作出的结论

方某人利用普通民众痛恨科学腐败,但是又不是很懂科研规律的特点,使用了些挺无聊的手法来讲他的道理.说他觉得别人笨,自己可以耍小聪明也没设么过的。

其二,科学界有科学界的规矩,方舟子似乎不喜欢用正常途径来解决学术争端,而尽整些贴大字报的手段。他的学术品格,也基本可以看出来了

家园 支持你,看不惯那些唧唧歪歪不做事的‘能人’
家园 就是街道大妈也有权利叫抓贼。

难不成非要行政13级以上,第一作者发表论文IF超过30以上才可以?他又没有能力执行惩罚,闹一闹没什么了不起。

家园 科学要的是证据。

某人品德再如何不堪,不代表他的对手就是正确的。

家园 就是街道大妈也知道可以报警抓贼

方舟子在学术界又不是新丁,难道不知道学术界处理问题的方法?他对别人的学术文章有疑问,可以写信给杂志的editor。杂志会要求作者对所有疑问作出答复,如果给不出合理解释,文章会被召回,作假者会被打上作假的烙印。

为什么不这样做?合理并且板上钉钉地解决那些作假者?

非要在自己办的网站上贴他的大字报。至于他点评别人文章的错误就懒得说了,倒不是非要IF30的第一作者才能评论,您评论至少也要有点相关知识再评论吧。

家园 就是街道大妈也知道,被偷之类的事报警一般不管用

除了作案手段很特殊的,可以认出是谁偷的,一般破不了,只会在无数的报案卷宗里增加一张纸而已。

当然如果你能足够温柔(不然要触犯法律的)的把贼扭送(不是贼把你扭了)派出所(你要清楚的知道各个派出所的辖区,不能送错了),还是很有希望破案的。

家园 方舟子的行为,和以打假为生的王海一样。

没什么可敬之处。他做的,每个人都能做,只要会用google,会打电话就行了。背景调查公司,就可以做这个。

他在学术上,没有建树,还要出来指手画脚。

普及科学,要有耐心和平常心。司马南,方舟子,何祚庥一流,自信心膨胀,把自己当成上帝,跟那些假科学的又有何异。

何祚庥现在要打死中医。呵呵,老党工,疯了吧。

谁唧唧歪歪不做事了,呵呵,做了还要告诉你?

家园 他做的,每个人都能做,可亿万人里几个敢做?

这正是当代中国的悲哀,而且这仅仅是学术上的打假,也可以说争论,可有多少人能做到就事论是?

学术上没有建树,就不能出来指出那些简单的逻辑错误?就不能出来指出那些骗子?

打死中医?你去问问那些医生,中医还用打死吗?问问为什么中医院里用的药,70%左右都是西药?在80年代里各重点医科大都搞过中医的现代化研究,可现在是没几个说起的,为什么:)),因为说出来就是政治错误。

在日本,汉方药在中国人眼里的辉煌正是在废医验药之后。而在中国,有多少中药是害死人后都没人说是中药的责任?

你以为除了《十万个为什么》外,还有几本科普书比方舟子的好?

你看过《科学成就健康》和《走进科学》吗

家园 一码是一码。

每个人都可以指出学术骗子。我也举报过。

方舟子在学术上,没有建树,还要出来指手画脚。

家园 欢迎您把举报经过和结果给大家分享分享
家园

过程:会议审稿,收到韩国某研究所投稿,发现内容和他们以前的某篇文章几乎一致,举报之。

结果:没什么结果,他们撤稿了,估计也是评职称逼得。

家园 韩国啊:)加油啊,下次揭发国内的啊,大把啊,加油啊
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河