主题：【原创】就认一把死理谈谈方舟子 -- 华虎

你不把文章给我审阅，我怎麽判断，举报。主动出击？

国内的问题，加强审核就好了，调查公司能做的事，让方博士做，浪费了。

国内的问题，加强审核就好了？

如果这样就行，还打撒么假啊

国内学术造假的原因是什么？为什么要去发那样的烂文章，给鸟都不知道的学术刊物交钱开会？

审核学术成果的过程，每个签字的人都要负责任，这才是重要的。不然，还会有无数个陈进，无数个卫星。

方舟子乐于学术打假，我支持这种行为。但是不支持他这样一个人。

希望你能看懂！

你去年看台湾司徒卡在王外马甲帖子里的发言没有，你就是那表现：脱离实际，在故纸堆里打转转！

你当国内editor那么敬业哪？国内讲的就是你好我好大家好，讲的是卖版面

方舟子揭发的，99%都是在国内，造假的也不傻，哪边方便讨生活还是清楚的

感觉好像亲哥俩？

随便搜了一下

http://it.sohu.com/20060417/n242834551.shtml

这个事情，方舟子对一个魏姓院士的文章做点评。且不说里面很多话用的是一种引导性的言论。他既然能作出这么多分析，干什么不给nature medcine去封信。这是国内杂志么？中国学术需要打假，需要的是真正的打假体系，而不是方这样的个人行为，更别说方这样的错误百出的个人行为

至于脱离不脱离实际，是不是您还要继续说其实国际上的杂志也是靠卖版面过日子的。我倒觉得是不是TG把新语丝給封的时间长了点，导致国内的人还在故纸堆里面打滚觉得方舟子办的网站多不错。说个笑话给您听，新语丝上曾经有篇雄贴，说是中国有一篇cell造假，然后把TG的教育制度，政治制度，人事制度统统臭批一顿。结果，这位作者大概还没搞清楚那片cell是中国出的，不过是中国暂时不归TG管的台湾出的。也算是新语丝帖子的一个典型代表了

所以我从来对什么方舟子本人做报告收钱，方舟子自己粉饰自己履历这种消息没兴趣。我只奇怪，为什么方舟子不通过更合理，明显可以利用的途径来做自己的打假。

前者就算证明了方舟子是个作假的伪君子，也无法证明他攻击的那些事情是否正确。但是后者关系到他的打假行为是不是正确，更关系到他所谓的打假是不是一个利益集团打击另外一个利益集团的工具。

方舟子走的就是发动群众的露陷，所以他从来不会管什么peer review，他不在乎是否在真正的学术讨论上获得胜利，他也不在乎是不是最终让对手文章被retraction. 他只要发动群众，所以和被发动的群众说您这套，太累了

如果说国内的学术环境是个粪坑的话，方舟子就是盘旋在上面的苍蝇。

我说的办法，是把粪坑填上，种花种草。

作为一个学医的，《科学成就健康》我买了3本送人，10多个看了的人都说好。

你看过《科学成就健康》和《走进科学》吗

要不有空也显示一下您的学术水平？

说对了自然有掌声鲜花，说错了去提出错在哪里。

就事论是

因为人人都有资格去打假，揭露丑恶。

不去做资格评审员