主题：【原创】请教:应该选择哪种版本的linux? -- indy
计划在VMWARRE v5.5上面装一个LINUX，在VMWARE中给出的版本选项如下：
Red Hat
Suse
Novell Linux Desktop 9
Sun Java Desktop System
Mardrake Linux
Tubolinux
Ubuntu
Other Linux 2.4 or 2.6 Kernel
Other Linux
请教一下应该选择那种版本？相应的硬盘应该设置为多大？
用户背景：windows系统使用比较熟悉，目前装了从2000到vista的所有版本，但是linux一直闻其名而未尝一试。
谢谢各位的建议。
Caldera Linux。 但有很多问题，觉得不大适合普通家用。如果你连选用哪
个品牌的Linux软件适合自己使用都不知道，说明你完全不了解Linux。这样
的话，不装，不用才是正确的选择。
本来是可做可不做的，不过最近稍微有点时间想尝试一下；再说是在VMWARE里面装着玩，出了问题一删了之，没有关系的。
linux版本能有上百种了吧。
如果仅仅是使用、体验的话，什么版本都差不多，不过debian的包安装比较方便。
命令行模式是与windows最大的体验差别。如果想用x窗口，我觉得就使用性来说，要比windwos差多了。
所以你最好的办法，就是上街乱逛，看见哪里有卖linux安装盘的，随便哪种，把它买下来就用它。
等知道是怎么回事了，有需要的话再换一个版本也很方便。
我最近需要编点什么，刚到手的机器，得安装个linux做开发环境，懒得跑，更懒得去下载、刻盘，正好旁边有人有red hat 9.0，就随手借了来装。这都很老的东西了，还不是照样用。什么性能啊、什么安全性啊、什么特点啊，跟我需要一个linux环境的需求比起来，简直是末之又末。
一个不用安装的中文光盘版，特别适合初学者
下载一个光盘镜像，刻制成光盘之后就可以用这个光盘直接启动，进入Linux的中文图形界面。它已经自带中文输入法，有五笔和拼音等。很适合刚从windows过来的初学者。
等到熟悉之后，可以把它安装到硬盘，就可以更新和保存一些设置了。地址：
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
基于debian。软件包的版本比较新。
安装一个基本系统＋gnome或KDE（KUBUNTU）
中文有关信息：
或者：
SuSE
这两天10.1RC已经发布，可以去镜像下载。安装光盘里软件包比较丰富（当然下载的时候就是以DVD为载体单位了）
以上中文化做得非常好了。
Red Hat、Mardrake是老牌发行版，最近没有用过，说不好新版本的特性。
Novell Linux Desktop 9
Sun Java Desktop System
Tubolinux
这三个没多大意思，目标群不一样。
可以从硬盘启动
linux家族各有特点，有些是更适用于服务器的。用于桌面环境，则ubuntu极适合初学者。最大的特点，就是安装傻瓜化，不会问你无数问题这个设置那个设置，它基本上都能自己设对，驱动程序什么的都自己安上。使用中文也完全没有问题。linux本来一个极大的缺点就是入门台阶太高，安装就能把人烦死。但ubuntu的安装，省心，流畅！比照windows，应该说还略有差距，但差距很小了。
它继承了debian的包安装系统，在此之上又做了更加对用户友好的包装，软件的安装非常省心，就是在菜单上打几个勾，ubuntu会自己到网上把所有需要的软件下载下来安装好，今后也会自动维护，有了更新版本就自己安装，完全不用用户操心。从自动化的软件安装和维护更新这个角度来说，linux在易用性上把windows远远甩在了后面（这是不寻常的，一般说来对初级用户来说windows易用性比linux好），windows下只有firefox和google software bundle略有可比，ubuntu又是linux家族中较有优势的（还是对初级用户来说。高级用户都用命令行，不用图形界面的。）
ubuntu每半年左右大更新一次，2005年10月出的就叫5.10版，2006年6月出的就叫6.06版。平常的小更新不断，它会自己安装。
ubuntu还发送免费的安装光盘（连邮费也不要），在它主页上添个表就是。
ubuntu也有不安装从光盘直接运行的功能，当然比较慢，只适合试用或偶尔。
我也要试一下。
花一朵。
我自己的桌面环境还是windows，在windows上看西西河灌水，用vnc登陆到linux上干正事。linux的主要优点仍然在后端，但在桌面环境上确实进步很大，真要我抛弃windows也无所谓了。我在windows下常用的firefox，thunderbird，acrobat，skype都是跨平台的，想要迁移到linux下随时都可以。office我本来就不用，我编辑器用emacs（日程与项目管理用emacs下的planner），写文档用latex（有时也用emacs下的muse同时生成多格式版本），latex还是linux环境下更好，移植到windows下总有点问题。
但这只是我的用法，大多数人还是要office的。应该说windows在易用性上还有一点优势，但比ubuntu等差距已经很小了。如果google真的推出网络office，嘿嘿，我看windows就危险了。
对初学者来说我觉得还是SuSE好一点。
特别是多系统安装，只要在win里分出个空白区，安装时就会自动选择分配。Ubuntu在这方面还是要手动分区挂swap和/。对分不清linux下盘符的初学者来说有点危险性。
除了要做flash，在家基本就使用linux，没觉得有什么不方便。倒是有的时候换到windows里，一顺手就是ls、find,鼠标一拉就忘了点copy。
http://distrowatch.com/
不妨看看别人都在装什么。
Ubuntu装了半年，看起来不错。可以免费索取CD，只是时间稍长，4wk＋。
http://www.linuxiso.org/
Ｒｅｄｈａｔ（Ｆｅｄｏｒａ）？
Ｍａｎｄｒａｋｅ？