主题：葡萄兄，我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经

Forbidden

You don't have permission to access /cbbs/Ps/PA.php on this server.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

--------------------------------------------------------------------------------

Apache/1.3.34 Server at www.cchere.com Port 80

这几天正看《创世纪》，叶荣添为了让许文标重返正途从而使出了非常手段，就是尽可能的和文标作对，搞到对方输掉一切，在一无所有的时候才发现自己的LP才是最珍贵的，于是悔过。 如果文标没有及时悔悟就被干掉了呢？那之前荣添的所作所为是错还是对呢？

对于以“可持续发展”为论点来评判毛泽东政策的过失似乎有理。不过却忽略一个一个因素，那就是环境的变化、世界的变化。没有永远正确的、绝对正确的政策，只有合乎时代的合理的政策。个人认为老毛的政策是合乎当时时代，针对当时国际形势和中国国情的。如果老毛精力能更持续久一些，寿命更长一些，难说他不会有改革开放的政策。当时这只是假设，就好比假设老毛60年代就挂一般。但反过来也说明人的生命的有限的，一个政策的生命也不是永恒的。 老毛参与创建新中国，经历了旧社会到新社会的两个时代，这是荣幸的；但没有坚持到到从原始积累阶段到改革开放时代，这是不是就是可惜遗憾的呢？是不是更是他的错误、过失呢？

恰如周公恐惧留言日，王莽礼贤下士时。

说的是“要吃粮，找紫阳”

那么“要吃米”找谁呢？

刘邓再怎么也比金正日强吧

毛主席不是那么容易分析的. 大家多讨论讨论是好的啊, 但是至少应该谦虚点啊.心态要注意啊, 戒骄戒躁啊.

毛主席也说过自己犯过错误啊, 三七开啊. 老邓也说了错误大家都有责任啊, 不能推到某个人身上啊.

我也搞点人身攻击啊, 陈经你对前面的总结很好啊, 但是后面的带预测性质的就有点不靠谱了吧. 你的<<中国的官办经济--世界上最怪异的经济>>写的很好. 我作为一个门外汗看了很是受益,在这感谢一下. 你总结是个好手啊, 预测我看就不要做了吧. 个人感觉预测的片面幼稚.动机立足点就很有问题. 要说预测啊, 你的胸怀和见识是不够的. 个人感觉也就何新还能伸伸手.

1977－1980年安徽的水旱内涝轮流出现 比1960年还严重尼怎么不说？

1981－2000年粮食年均增长3，2％ 经济作物年均增长11％ 你那个才1％真不知道哪里跑出来的

再说了 包产到户在江浙是哪一年？ 四川才哪一年？

四川1982年以后就不仅不用调进还能调出粮食支援贵州你怎么不说？

斯大林的俄国基础恐怕不是毛的中国可以比的吧.没有毛,经济上理论上是肯定强太多,问题是没有毛谁能抗过和苏联对抗的时候?是,也许没有毛没有和苏联的对抗,问题是没有和苏联美国同时交恶,哪里来的今天的大国地位?哪里来的第三世界抬进联合国安理会?

没有毛,充其量另一个日本德国而已----而且我看都还要差一截

包括楼下有人认为应该60年代和苏联和平共处专抓经济,这就是忽略了政治因素.60年代是什么时候?从解密的苏联的兄弟部队计划就可以知道,是确确实实三战就在眼前的时候.

毛泽东经济上的失误与政治上的得分相比根本就不是一个当量可以比较的,关键是着眼点在哪里.如果是50年,毛绝对是乱搞,拿中国的经济利益换政治利益,让人民受累了,如果是100年甚至更长,就完全不一样了,是牺牲一代中国人的利益换未来无数代中国人的利益

这一点葡萄想得全面得多,具体不说了,他帖子的阐述更准确

大跃进里刘邓陶那一伙革命老将闹的也挺欢腾吧，拔白旗插红旗树典型，搞得还是simon的那一套权威理论吧（老simon靠这个得了78诺贝尔经济学奖）。

66年又派工作组，逼的老毛不得不动手整了当权派~现在我们看到的各处贪污腐败，地方官无法无天，很大程度上都是老邓同志接过老刘同志的旗帜后留给我们的革命财富～

脏水不要都往老毛身上泼。

评的有意思...

方程组里方程很多,不能只挑几条,搞一个小方程组来解..那样的结果看起来漂亮,但是和实际不附呀...

还80年代服役呢...