主题：【注意】请问履虎尾老师， -- 江南阿宝
你的作品我都看过，很吸引人，特别是描写农村的时候， 象这篇， 洋溢着真实生活的气息。
链接出处可在下也有小小问题，看您两次批示，第一次忘了在哪里了，忍住没说，但内容大概和此一样。
请问您两个问题：1） 是不是这个朋友的风格设计到了“那件事儿”？如果不是，这个问题算没问， 见谅。引用你的文章也是要说明，“那件事儿”你们可以用这种较隐含的方式来表达， 可年轻人用更直率的方式也没什么错，时代不一样了， 无论你喜欢还是不喜欢。
2） 你说的西西风格是怎么回事情？如何定义？ 你的文化底蕴众所周知，但说句冒犯的话， 文化从来都是随着时代变化的.你没有觉得自己有时候并不喜欢现在年轻人的文化作品？ 我是觉得有时候看不懂了,不喜欢.但很多以前古老作品自己也不喜欢，象《暴风骤雨》， 因为自己没有那种生活经验，不能和自己引起共鸣。但我们并不能因此来说， 自己不喜欢的就是不好的。您做为版主，肯定有您的品位，爱好，但铁打的营房，流水的兵，我们的口味基本不会太大变化了，可西西河要永远年轻。 请问你对此有何思考？我的意思是， 是不是我们要对年轻人的新的创作方式有所包容？
虽然咱写不出什么原创，可是什么叫好什么叫坏还是略知一二。什么人讲话，咱一辈子没下过蛋，可鸡蛋好坏还是能分辨的... 松花蛋和臭鸡蛋能是一样的么？
没错，大家的文字里都不同程度地涉及到了“性”话题，可问题是只要涉及到“性”就必须一视同仁么？谁说的？红楼梦写了性，那个叫经典；废都也写了性，那个叫炒作；网络文学“我爱大只棒”也写了性，那个叫文字垃圾。为什么松花蛋要和臭鸡蛋一视同仁？要把臭鸡蛋扔掉就必须也扔掉松花蛋？
要“容忍”“包含”就得把所有臭蛋都摆在桌面上一个不准动？
得罪人的话咱来说，如果说虎老师的文字是松花蛋，帖子链接出处就是臭蛋。
说完了。
咋就深得我心呢？
你说它臭蛋我不同意。你说什么都不会得罪我。很多人对松花蛋是很反感的，不能入口的。
不愿意和你的想法再做进一步讨论,以免成吵架贴。OVER。
俺是连花也送不起啊
和平阿姨,麦帅,兄弟,一人一花!
送花不留名，那才是活雷锋呢。你看我... 我可什么都没说吧？嘿嘿，呵呵，哈哈
俺咋就砸不出通宝来捏?
居然让我当众这么没面子...哼...哼哼...
罪魁祸首在这儿呢
你的问题问得很好，也问得很尖锐。俺要仔细想一想再回答你。俺打字慢，脑筋更慢，别急呀！
补充一个，你所说的上一次，可能是指这一篇吧？
http://www.cchere.net/article/650237
在它的跟帖上
“老百姓心里有杆秤”——对，就是这话！
俺不会吵架，俺也不会辩论，但是俺知道什么是臭鸡蛋什么是松花蛋。
给麦帅上花~
当然了，我也见过偏偏喜欢臭鸡蛋的人！