主题：【骑兵保卫西河—原创】冀鲁豫战场上的“哥萨克骑兵”（续十） -- 王外马甲
（一九四一年六月九日）
刘邓并彭左罗：
（一）敌在冀南之“蚕食”政策，其目的在于缩小我之活动地区，扩大其占领地，若不予以击破，则我在平原将立足困难。
（二）击破这种政策的中心环节在于有正确的政策，主要应从政治上着手，而不能只是军事进攻或以军事进攻为主。
（三）一般说我党我军在此种三角地带工作的出发点，应该是善于荫蔽自己，保存实力，处处为民众着想，要保护民众，使民众不致吃亏（也就是保存自己）。对于民众中某些被迫应付敌人的行为，不仅不应尖锐地反对（这不是右倾退缩），反而应该因势利导成为带有计划性的应付敌人的办法，甚至成为策略。我党我军应帮助民众想出这些办法应付敌人，只有如此才不致使群众脱离我们，打破敌人分离我军民团结的毒计。
（四）单纯的军事斗争，表面上的尖锐对立政策，将引起敌人残酷的镇压，其结果恰恰是造成群众的恐惧，使敌寇得逞其阴谋。
（五）在这些地区内应多采用两面派政策，加强伪组织伪军工作，多交朋友，不要大吹大擂（荫蔽自己），群众团体及政权只能采取荫蔽的方式，不能与根据地一样。总之，愈能保存自己，团结人民，孤立日寇，就愈能长久坚持。一切只着眼到一时的痛快拚命斗争而不知道转弯的办法都是有害的。
（六）健强由当地干部率领与地方人民有血肉联系的地方武装是坚持平原的基本条件，特别是这种三角地带其作用更为重大。若无此种地方武装，单靠把主力分散去进行游击是困难的。
（七）你们灰电的精神应该改变，同时希望你们严格检查在平原地区内这方面的政策，我们觉得在平原某些部队中最近发生的不断叛变情形与此是有关系的，必须引起你们的严重的注意。
毛 朱 王 叶
————————————————————
又：“毛主席，真是神人”是现在的主旋律么？我一直以为是主旋律外的“噪音”呢
这句话看起来简单，但是内涵太丰富了
“精兵简政”听起来简单，但是当时地方部队主力化，大家都盼着当主力部队，正规军，看不起地方部队，结果是根据地不能巩固，主力战斗力下降（新兵离开本乡本土的战斗力下降很大），根据地后勤供应困难……
而这里面实际是什么？实际上是速决速胜的思想在作怪，说着持久战，其实都盼着速胜。所以说，持久战，人人会说，可会做得就不多了
怪不得毛主席那么让人崇拜,不会是无缘无故的.
那时候共产党员,不是傻瓜,可以说是我们民族的精英,千锤百炼大浪淘沙剩下来的,能够让这么多党员心甘情愿地服从,不是简单的凭运气.
我们几十年后看这个,当然觉得没有什么.但是当时就看清楚了,并且领导大家改变棋局面,就不那么简单了.
拜读全文，同意，佩服！然后觉得，我先前写的东西没有搞错什么（或者搞错的不多）。
“十大政策”的确是早已提出的东西，只是以前尚未系统化，各根据地执行得也各有差异。比如，41年就提“精兵简政”了，要求根据地脱产干部不能超过2%，可冀南这边，哭着喊着就是减不下来，后来42年一扫荡，自己就减了；再比如，359旅40年就去南泥湾开荒，骑兵团43年也在河南开荒，可那是被逼的（以后我会讲）。
《河北平原反“蚕食”斗争的政策》41年就有了，可骑兵团的战士42年才知道“蚕食”这个词。在被岗村们整得一筹莫展的时候，再学习《论持久战》，念主席的书、听主席以前的指示，能不“茅塞顿开”、惊呼“神人”么！所以，毛泽东的威望不是别人吹捧的，人们是在经过实践教训后，才由衷地对他产生了崇拜。
本来这个时候不敢在自己的“地盘”说话，怕发了“假信号”，让朋友误以为贴续文了，跑冤枉路。可采诗MM写得这么好，我有点实在忍不住了。
（嘿嘿，如果有哪位真上当了，对不住。这两天事杂，静不下心、坐不住，耽误了。劳你惦记，马甲我一定抓紧填坑）
老毛的水平，不服不成。。。
下面的只有遭到了大挫折以后，才能理解主席的指示。。。
那个百团大战，确实要检讨。。。
花！~~~~
所以北越可以很从容的支援南越的游击战争，美国人能做的就是轰炸北越到南越的运输线——胡志明小道，但是美国人自己的计算指出，每天只要有两辆卡车平安到达，南越的游击战争就能支持下去，所以美国再怎么狂轰滥炸胡志明小道也没用。
去年抗战胜利六十周年纪念居然没看到一部有史诗色彩的作品，实在令人失望。
更不用说那群野兽所犯下的南京大屠杀的罪行，您认为能够跟这种野兽军队谈什么文化共建，民族融合的话题么？老百姓对于生活要求很低，但是如果连自己的财产生命都没有保障的时候，不反抗难道等着被日军屠杀么？如果按照您的逻辑，苏联向纳粹德国投降，过了几十年也可以民族融合，欧洲大同了?
我并没有说我们现在所接受的文化教育是接受世界大一统的民族融合。未来一千年会发生什么事儿谁也不知道。不过，历史永远是为当权者服务为利益而产生的。多少历史我们又能100%的去清晰面对？
兄弟别生气，我只是打个比方将你的话引用一下。若有错误请指教。
“更不用说那群野兽所犯下的四川大屠杀的罪行，您认为能够跟这种野兽军队谈什么文化共建，民族融合的话题么？ 老百姓对于生活要求很低，但是如果连自己的财产生命都没有保障的时候，不反抗难道等着被蒙古军队屠杀么？ 如果按照您的逻辑，当年契丹向我大宋投降，过了几十年也可以民族融合，中华大同了？”
不能说这么说是对的。但是我个人觉得
1，历史永远没有真相，永远没有正确非正确。有的只是为了某种目的去服务。
2，每个年代所接受的信息量是不同的，看待历史也是不同的。
谢谢指教。。
更不用说几千年后的人给他们做决定了。
“毛主席，真是神人”这个提法没什么不好吧。
前些年贬毛污毛风气盛行，是因高层与毛之间有个人恩怨。现在有关当事人都已故去，“毛主席”之于中国，就如“华盛顿”之于美国，已经不再代表个人，而成了民族灵魂的象征。崇拜一下有何不可？