主题：我没想明白，所以我在想着 -- 坐看风起云涌时
看革命电影，总有这么一段情节，一位觉悟特别高的某党党员，为穷苦百姓勾勒出一副实现什么主义以后，就会怎样的美好图像，后来我知道了那叫乌托邦。
89年，又有人给我们勾勒出了一副实现什么主义以后，就会怎样的美好图像，可惜在中国没实现，苏联老大哥倒是实现了，结果17年过去了那副美好图像变成了破布条子在空中飞舞。
现在又在吵新闻自由，说新闻自由怎样了，就怎样了，可是我看着台湾就犯迷糊，台湾从独裁到现在自由了，谁愿意说什么就说什么，你说那些掺杂着八卦新闻和黄笑话不断的综艺节目，怎么就成了台湾人民的最爱，还向着大陆蔓延，台湾的政治人物也狡猾的采用这些综艺节目手段，推陈出新，八卦不断，夹带自己的私货，老百姓还真爱看，也真上当。
你说中国要是也新闻自由了，会怎样啊？会不会也八卦了，要是大陆也有象台湾政客那样的有心人，利用危言耸听的八卦煽动点什么，可怎么办？我没想明白，所以我在想着。
上级组织说了，中国人民素质就是低啊，就是低。新闻自由在中国，就是“掺杂着八卦新闻和黄笑话不断的综艺节目……夹带自己的私货”。所以需要先进分子予以把关，先。
声明一下，只对前半句！
怎么美国总有一半人不跟执政党转，但是他们不跟着转，也绝不影响既定的国策。2次伊战的时候，美国电视台开始还有些争论，但是仗打起来了，一行大字打在屏幕上：支持我们的军队，争议之声不见了，注意是自愿的，非强迫，直到萨达姆被抓才重新开始争论，我们能不能做到这点？
即使有诉求，也是和平的。我们做不到，不要总说一方面的错，难道作为另一方，一点责任没有。
这个问题，确实在中国没有解决。
中国人民素质真差，实在太差了。
但即不等于所有做广告的商品都是垃圾，也不能说广告说的都是完全的事实。
”岳飞破坏民族团结“;
“下岗职工们,国家养你这么多年,现在需要你们自己负责了”
“恶意讨薪”;
、,.......
这些可都是领导说的。如果没有新闻自由,你可只能听着。
如果没有新闻自由,“反动分子”不用征服你我这些大多数普通人,只要攻克几个“先进”分子就可以了。从中国的历史上看,先进分子比我们可靠么?
没有新闻自由,你如何保证你坚决拥护的,一定带领你到想要的方向?也许我们不够英明,但睁着眼总比蒙着眼强。
亩产万斤粮;
一句话顶一万句;
宁要社会主义的草,不要资本主义苗;
你办事,我放心;
......
”岳飞破坏民族团结“;
“下岗职工们,国家养你这么多年,现在需要你们自己负责了”
“恶意讨薪"
说出这些的人好象还够不上我们在讨论"新闻自由"这么大的题目时,"领导"这个词的一般语意的.而且,似乎在没有您认为的新闻自由的情况下,这些东西仍然没有征服我们.
没有几个人想回到文革那样的极端时代去,不过,我这样的没用的小老百姓,似乎也不想用面包去换选票,也许觉悟是太低了.不过,觉悟高的人敢不敢保证,万一"民主选举\新闻自由最重要"被证明是错的,会不会留在国内拿最低工资,如果不能,如果到时不是拍拍屁股出国,就是向丘拜斯们学习,从书生变成富翁.那请允许俺自夸一句:
至少,俺会承受俺支持的道路的后果,准备被带到不想去的地方,而不是只准备享受成功,但不会接受失败.
美国这个国家其实蛮有意思的，是精英们理想的统治对象。
中国的状况确实不能和美国比较，如果要硬套的话能把人搞晕乎了。我们既是历史的得益者，又是受害者，太多的问题得细细辨析。
有人死后,被允许自行选择上天堂或下地狱，于是天使和魔鬼分别给他介绍天堂和地狱的生活。
天使给他看的天堂里是清静无为、平淡温和的场景，而魔鬼给他看的地狱里是美女、醇酒和狂欢。
他选择了去地狱。
到了地狱后，等待他的却是油锅和烈焰。
他问魔鬼为什么介绍的与实际完全不一样，魔鬼回答：“对不起，你当初看到的是广告。“
前后都是核心,你是不是一样支持?你有没有自己的判断?中/宣/部保证的可是忠于核心,不是忠于你的观点。
前后道路是一个方向吗?方向是如何变化的?如果没人思考,怎么会有转折?如果有人应该思考,难道我们不是人吗?难道我们只有两个选择:从还是不从?不支持政府的观点就是不爱国?
你搞错了,不是”民主选举\新闻自由最重要”,而是有人要我们相信“民主选举\新闻自由不重要”。如果领导始终是英明伟大的,那我承认我鸡蛋里挑骨头。可你或者任何人拍得了这个胸脯么?
关于我举的例子,那些人也许不够级别,不够成熟,以至于说出一些能抓住毛病的话。可你看某些政策,制定的人真的不是这么想的?