主题：【原创】”冰点“该不该封？ -- 仰天大笑
对于战争也是没用的，比如雅典与斯巴达之战，再比如如果纳粹德国，虽然没有全民公决，但开始那几年其人气之高也是不怕全民公决的。
有个东西叫做“民粹政治”。记得前段时间太晚就有人拿陈水扁和纳粹比较，指出两者都是“民粹政治”。文章一时找不到了。
滥用全民公决往往会导致大民主那样的危害，许多重大问题，比如对战争的态度，全民的意志不一定就比精英们的选择更明智（比如二战时美国民众的孤立主义情绪），个人以为，全民公决这样的方式只适用于遇到宪法危机同时没有成熟的惯例可循时的问题的处理，所以在绝大多数的国家对外宣战都是宪法赋于武装力量统帅或者国会的权力，而非全民公决。一个好的体制不等于说就一定不会产生错误的决策，而在于其内部是否有完善的纠错机制（如美国自身对于越战政策的修正那样）。
对于战争也是没用的，比如雅典与斯巴达之战，再比如如果纳粹德国，虽然没有全民公决，但开始那几年其人气之高也是不怕全民公决的。
有个东西叫做“民粹政治”。记得前段时间太晚就有人拿陈水扁和纳粹比较，指出两者都是“民粹政治”。文章一时找不到了。
而且现在是死循环，成BUG了。大家省省力气吧。
天下矫情，莫过竖子
天下矫情，莫过竖子
而且现在是死循环，成BUG了。大家省省力气吧。
尽管俺有着种种错误的认识，但最终。。“俺理屈词穷了，俺被您说服了”
本来就是16床的，夹缠1+1的水平，那些道理他听的懂吗？
锣鼓听声，他听不懂，就不要难为他了--没看他整天着急上火的找人数手指头
引 用哈哈，如果中/宣/部也这么想，那就是典型的“得了便宜还卖乖”～
或者叫自作多情。
你的文风太差，
你说老土豆中宣部自作多情。
我看你是自作多情又想搞笑又不可笑。
俺的原话
或者叫自作多情。
之前也有人说过，中/宣/部的举动实际上是避免了袁和李之流被愤怒的群众声讨，客观上还是保护了他们。
btw, 俺有时的确文风差，那要看对什么样的文风和对什么样的人，比如，当面对某先进分子“政治正确”的大棒时，俺就很乐意做一回真小人滴～
河友与河外人士，还是不要相提并论比较好。
不如改成“公众人物（也包括政治人物）和普通老百姓，不要相提并论的好。”
兄的帖子分析的极其完备，大小问题面面俱到，但因此篇幅也比较长。
能不能总结个简表，把袁文中的各种错误和问题按性质归类，比如哪些是信口雌黄的，哪些是无中生有的，哪些是一面之词的，哪些是裁减史实的，哪些逻辑错误的……
这么一总结出来，一个是一目了然，另一个是容易突出重点。