主题：【原创】”冰点“该不该封？ -- 仰天大笑

到国内的论坛看看这篇文章引起的反响就知道了。

断臂兄其实早该投稿。

俺们可以报以同样的理解，如同今天俺们对于中/宣/部封了那些“不正确”的言论的行为的理解。

美国的决策程序也没阻止打伊拉克啊。

如果当年的越战也是如今天打伊拉克这般顺利，当年还会有反战的浪潮么？或者说，美国民众的民主理念必须也要适用于对外么？

我试过，11个人中8个反对。

换言之，“何以见得美国攻打伊拉克对美国民众而言一定是坏事呢？”那么，好坏有谁定啊？

由谁来定，在美国已经有一套成熟运作的体制了，尽管这个体制还不能很准确地反应美国民众的意愿，也有很多负面作用，但至少这套体制能在当前的伊战沦为越战前起到悬崖勒马的作用（而不是像二战中的日本那样一意孤行），同时也请注意这样的一个过程中言论自由（而非仅仅是“正确的”言论）的作用。

您认为当前还能替他们设计一套更理想的制度么？

我可没说能代表选民整体啊，只是说一个试验结果。

因为战争关系到国民每个人的生命，不是简单的利益。

程序当然不是万能的，如同民主也不是万能的，但当前您能找到更好的方法吗？

要知道，大多数时候的言论的“正确”与否可没有那么清晰可辩，如同大多数事物的好处和坏处也没那么明显，那。。该通过什么样的程序来取舍呢？