主题：和哈里之“中国与日本：并非零和竞争” -- 燕人狂徒
你的逻辑无外乎就是中国应该有一个长远的战略，对日而言就是要和日本亲善，这个亲善基本上没有什么原则性，只是为了亲善而亲善，这是一个一厢情愿的事情，中国有句古话：上赶着不是买卖，这你也不懂。要想有一个长远的战略，首先要有一个短期的战略，多长是长？那个任务可以预见未来，你不是在你可以预见未来吧。
这里的人们，我看只有你不懂日本的利益何在，其他的人们听明白的，其实也不是你不懂，而是那股小资产阶级的狂热性导致你一定要证明你是对的，你的思维是很有逻辑的，这是一个很自我为中心的不成熟的思想意识。
对于美国和中国而言，美国对于日本有着不可取代的地位，这个方面中国还是不可能赶上的，这就是现实。谈到哪个市场大，当然是美国的市场，这个中国现阶段，就是在可以预见的将来也是不可能赶上的。美国市场是一个成熟的市场，日本人在美国已经建立了一整套的体系，要比在中国开发新的市场更有保障，并且相对于中国而言，美国市场的开放性要强得多，中国的保护主义要强得多，一个成熟的东西，和一个并不成熟的市场，哪个更重要？只有你这种妄想狂才会得出相反的结论。
就谈谈市场吧，其他的因素就更多了，看来和你说了也是白说。你这个人就是那种夸夸其谈，自以为是的眼高手低之徒，对于事物一知半解，看了前言就认为了解了整个的书的内容。中国实在是不需要你这种汪精卫式的人物，只会误国，误民，可庆的事，中国人民是很伟大的，你只可能误了你自己，这个方面没有人在乎。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
上次警告见：http://www.talkcc.com/article/247582
再次重申，请你不要使用以下类似语气的句子：
1. 来看看你的逻辑和利益，肤浅，幼稚。
2. 你这种妄想狂
3. 你这个人就是那种夸夸其谈，自以为是的眼高手低之徒
4. 你这种汪精卫式的人物
关于你的语言为何会导致人身攻击或者涉嫌人身攻击，我在http://www.talkcc.com/article/252209给予过解释。如果你有不同意见，请你反馈或者投诉。否则请遵守西西河网站规则，停止使用这种侮蔑对方性格和能力的语言。
你的言行，已经非常接近需要被惩罚的底线，作最后一次警告！
即使是他上了台也只能乖乖的
否则的话
现在的日本就是一个手心里的蚂蚁
一用力就让人给捏扁了
日本就是这么的尴尬的局面，没办法，获得了经济利益，就不能不把政治利益交给美国。
你的观点太乐观了。
咱们待若干年后再来翻此贴吧。
呵，在坛里俺就看到你一人是真有远见。
那个地方是两次世界大战的发源地。
当年发动大战的战争狂们无非也就是想用武力实现今天欧洲正在实现的经济统一。
说实话，这些狂人们的某些目标是对的，但是实施的手段绝对罪恶。
一般来说，除非是占绝对优势，手段罪恶是达不到目的的。
当年日本人侵占中国，想要搞大东亚共荣圈，犯的错误完全跟欧洲的战争狂人们一样。
现在亚洲的政治家们如果能从欧元区的形成学到一点什么，搞成个包括日本在内的亚元区，恐怕还是对亚洲人民最大的贡献吧？
可惜的是，有这样远见的领导人尚未见着。
有了欧盟的前车之鉴，有点思想的人物都知道搞个亚元区，早几年就有这方面的消息了。
问题是：在这个亚元区里面，谁主导？小国能获得什么利益？
一方是中国，无可置疑的是最有力的候选人之一，可是中国的经济水平以及和西方不太合拍的政治形态能够让别国心服吗？
另一方自然是日本，作为世界第二经济大国，自然希望能够主导亚元区，可是它是美国的政治附庸，而且沾满了亚洲人的鲜血，大家更不会服气。
至于印度什么的，仍然是路漫漫其修远兮。
总之，我觉得这么个亚元区难以实现，而且对中国没什么实际意义，只要自己好好走，尽量拢住其他小国，不要让日本单独扩张就足够了。这几年政府在这一方面做得还算不错，现在的胡温似乎更加有想法。
正是如此！
日本打算立足于亚洲大陆发展自己的利益，原本不错的，可是用蛮干的方式只能够适得其反。
不过当时也的确存在日本无法平等待亚洲其他国家的实力差距根源。现在就好多了，周边国家也各有所长，要想武力征服，纯属妄想了；要想追求和平和共同进步，只有动脑子想办法，体谅彼此的利益点、价值观，才有可能成大事。
这正是你我有分歧的地方。
这事搞成了，无论是谁在主导，对中国的普通百姓来说，绝对是一件好事。随便举个例：百姓买日本货的价格再也不用那么高了。国产货的质量也会有本质改变。
对中国的经济来说也是一件好事，到时候会有数以百万计的日本工程技术人员为中国的企业服务。这一定会提高中国企业的生存竞争能力。
日本在防灾减灾方面有着大量的宝贵经验，他们介入中国的建筑行业，又能使中国的建筑跃上一个新台阶。
最关键的是，中日不再战等等口号就真的变为现实了。
这难道对中国不是好处吗？
假以时日，以中国人融合外族的能力，两国并为一国可指望。到时在世界上，只恐其它大国还真是见中国要让三分了。
把静观其变除去，还剩下什么呢？
但中国没有这种领导人。
只有“静观其变”的头，可惜可惜。