主题：【问题】提个问题，是关于军阀张作霖 -- wanderer

前几天，看到西门胡侃的两个新贴，说的是军阀张作霖，俺突然间有个问题, 但对自己的答案不能肯定。贴到河里，或许有人感兴趣讨论。

据说上世纪初，由于俄国的十月革命机遇，列宁建立了世界上第一个苏维埃国家政权（苏俄），和一个全球性的政治组织，共产国际。列宁及其接任者斯大林，都曾既是苏俄国家的最高领导人，同时又是共产国际的领袖。为了打破资本主义国家的包围，摆脱苏俄在世界的孤立地位，巩固新生的苏维埃政权，苏俄政府和共产国际曾迫切需要同中国建立友好的国家关系，并在中国寻求联合力量或代言人。

又据说上世纪初，直系军阀吴佩孚、国民党首领孙中山, 和奉系军阀张作霖是中国当时政坛的三大实力派。吴控制着北京中央政权，孙在南方有着广泛影响，而张在东北和内蒙古拥有军事优势。他们据守各自的辖区，彼此间互相争斗。

苏俄和共产国际大约是从1920年介入中国政治，曾通过共产国际的代表和苏俄外交官两个渠道参与中国的政治生活。一面派遣外交使节，与北京政府开展建交谈判；一面派遣共产国际代表，同孙中山，吴佩孚，等人建立联系。

俺的问题是：为什么苏俄和共产国际不曾与张作霖接触，不曾教育和培养张作霖成为“共产主义战士”？实际上，共产国际也可以通过谈判，让张作霖接受新生的共产党组织，帮助共产党发展壮大成熟。为什么只有孙中山接受了共产国际的条件？

或许因为，（1）张作霖是军阀，有自己的武装和地盘，不易施加影响；（2）日本人在东北的势力太厚，苏俄和共产国际知难而退；（3）张作霖没有学吴佩孚，披件“保护劳工”的外衣；（4）文化教育程度不高。

张大帅已经是日本小媳妇了，怎么再作俄国情人呢？

看看他后来“思凡”的下场

单田方的评书是这么说的：“君不正，臣不忠，臣投外国；父不仁，子不孝，各奔他乡。”

学过一些中共党史，知道一些共产国际与中共的关系。如果从国际共产主义角度看问题，中共自成立初期到抗日战争结束前夕，只是共产国际组织的一个支部，“孝忠”于国际共产主义，服从于共产国际的领导，并得到了苏俄中央的扶助。中共党内的多次斗争，比如说同李立三和王明等人的斗争，基本上可以看成是关于这样一些问题上的争执：如何正确执行共产国际的指令，如何尽快夺取国家政权，如何达到建立社会主义国家的目的。

如果从国家利益角度看问题，共产国际就是一个干涉他国政治生活的“邪恶”组织，苏俄中央就是这个组织的黑后台。这个组织在他国用尽一切手段培植自己的政治势力，最终达到推翻他国政府的目的。这个组织下的所有分支机构都是共产国际的名义“小媳妇”，而真正“宠幸”这个小媳妇的就是苏俄中央了。如果这样去想，很多中学学到的历史知识就必须做大修改。俺以为，没有人愿意这么做，也没人能够做到。

一点质疑，随手贴上，或许认真不得。

现在的历史教科书对孙中山、国民党和日本、苏俄的关系都谈的太少。

建议以后所有的中学课程全部停掉，专门学习中国近代史。