主题：【原创】庐山会议·彭德怀逼宫 -- 语迟

　　说彭德怀逼宫都要想到是冲着毛泽东的，其实不是，这里面的事情很有意思，正如主席说的那样，表面现象是骗人的。事实可能恰恰和表面现象相反。

　　要是仔细读一下有关庐山会议的资料，事情并不是后来人们想象的那样。彭之所以倒霉，可能是因为犯了众怒。反而是毛费了不少力气，给处理彭定了调子，“政治处理从严，组织处理从宽”，政治局委员还给彭留着了，这才没有象很多人希望的那样把彭彻底打倒。那么这是毛的宽宏大量么？也不全是。我慢慢说。

　　事情经过大概是这样，到了59年夏，大跃进大食堂等产生的问题已经不得不解决了，中央内部吵得很厉害，这才召开庐山会议解决问题，统一思想。会议前期是所谓的“神仙会”，也争论，两派意见针锋相对，但是气氛还是健康的。彭的万言书就是在这个时候递上去的。递上去也没受到重视，“不就是个意见嘛”。7月底会开完了，毛泽东作总结发言，气氛开始不对了，彭剃了个光头，别的政治局委员都坐前面的，他自己坐最后一排，一言不发，赌气。毛泽东当时就有些不高兴，可没说什么。会开完了回到住处，毛吩咐李银桥收拾东西，会开完了，回北京。总结发言与万言书并不怎么矛盾，都是纠左，大方向是一致的。可是彭为什么还这么生气呢？

　　庐山会议前期的“神仙会”阶段可能只有一个人不觉得舒服，这就是彭，他可能已经吵了几次架了，他自己在万言书中说，...有几次“插言”。但这些可能不是主要问题。关键是从7月初到7月底这将近一个月当中彭很可能是搞了小动作的，有串联的嫌疑。其中就有张闻天。串联的目的是“要中央检讨”。他自己估计会有20%—30%的人支持他。

　　这些资料都非常暧昧，但是已经足够了。中共的组织性纪律性的严密程度那是世界第一，没有任何一个其他组织能与之相比。中央检讨，中央承认错误，则意味着有人要承担责任，有人要下台。谁呢？毛这时已经退居二线，彭的矛头对的是刘、周还有邓（没上山）。当时不会有人打毛的主意，想都不可能去想，对这一点需要有个客观的认识。

　　从一开始彭就落了下风。明显可以看出彭没有政治斗争的头脑，他设定的目标太多，树敌太多，一下子就把自己置于孤立。

　　在庐山会议之前，彭的愤愤不平在党内已经有目共睹。从红军到朝鲜战争，谁还比他彭德怀的功劳大？好不容易干完了最后一仗，好么，居然把功臣给晾起来了。中央中枢没有位子了，只让管军队。仗都打完了管军队还有个鸟意思呢。眼睁睁看着一群文官在那里趾高气扬指手画脚。彭这个人的草寇习气还是有的，嘴里动不动就要操别人的娘，居功自傲，谁都不放在眼里，惹得人人都烦他。说“毛主席整天蹲在屋子里，除非房子塌了他是不会出来的。” 说“他（指周）到哪里，象狗婆一样，后面跟了一大群。”说“...林彪是毛主席的嫡系，李富春是个大草包。”骂周说“操他的娘，吃了饭没有事做，找些麻烦来。”

　　所以我认为彭逼宫的心思肯定是有的，不过不是对毛，而是对刘周邓。庐山会议对彭来说是一个很好的机会，他终于抓住当权派的把柄了。可是一直到毛泽东总结发言，彭什么目的也没达到，他能满意吗？中央庐山会议显然只是想不动声色地悄悄地把路子改了完事，并没有想处理谁，要谁来承担责任。处理谁？发起大跃进大食堂的是毛泽东，还能处理谁？

　　庐山会议前期彭和别人吵，这个不用找资料，猜都猜出来了，别人都在商量怎么解决问题，而彭则是话里话外都在挑毛病找事，要揪出人来承担责任。拧着劲地干，这不是捅马蜂窝么。

　　毛泽东吩咐李银桥散会回家，可是回不去了，都来找毛泽东，要求收拾彭德怀。就是刘和周还有邓的人。注意，这个时候毛泽东已经不是在生彭德怀的气了。紧跟着，８月份在庐山召开的中央全会并不是毛泽东的意思，而是刘周等的意思，目的就是搞掉彭德怀。毛泽东这时候已经很恼火了，因为刘周等在胁迫操纵毛，他们说开会就开会，要谁上山谁就得上山，置毛于何地？但他们人多势众，理由充分，毛没挡住。只好开会。毛泽东这个人受不了别人来指挥他的，所以他这时候生刘周等的气已经占到主流。其实此时毛根本谈不上生彭的气了。彭这种直肠子有什么就说什么的人，脸上一看就知道心里在想什么，这样的人不会让毛感到威胁，而且在感情上毛喜欢这样的大老粗，没那么多花花肠子，底层人民本色，毛烦的是知识分子，虽然他自己也是。另外彭不管怎么说还是服老毛的，他也不会想着去篡毛的位子。这一点毛是很清楚的。

　　所以中央全会毛就没去。没去还不行，吵翻天了，把正睡着的毛泽东吵醒了，可能离得不远。据李银桥回忆，毛被吵醒了以后就发火，叫李去看看怎么回事，过去一看，很多人在围着彭吵。回来给毛学了一遍，毛恼得更厉害了，“作了批示”，批示的什么，冲着哪一方的，谁也不知道。我不知道。

　　毛泽东一加入，就吵成米饭了。彭毛之间有关操娘的著名典故就发生在这个阶段。这个阶段究竟是怎样一个状况我想可能除了当事者，没有人可以搞得清楚了，有一点是可以肯定的，彻底吵乱套了。毛在这个过程中思想也有波动。

　　这个阶段在毛的住处开了几次政治局会议，与会者包括林彪都是揭发，把彭的老底都兜出来了，揭发出来的历史上彭的有些言行可能让毛十分惊心。就在这个阶段，毛有一次私下对李银桥说，你知道彭德怀原来叫什么吗？他叫彭得华！他要得我中华！就是说在轮番对彭的揭发和攻击下，毛可能对自己原来对彭的印象产生了怀疑，大智若愚，大奸似忠，这种事情在历史上数不胜数，彭有可能故意装出一幅粗邝张扬的面孔来掩饰其野心。人心似海，深不可测，毛对这些中国人的心术了解得很。

　　我判断，经过深思熟虑可能还有试探，很快毛就修正了他对彭的怀疑，回到了原来的印象，原来他看彭看得不错，彭并没有那么深的心机。这时候，矛盾立刻转向了，如此众志成城地批彭倒彭更让毛感到威胁，这是胁迫毛泽东，是朋党，是直接挑战毛的权威。是你们说了算还是我说了算？如果这次倒彭派得手，这个口子一开，以后凡事照此办理，这才是真正的篡位。在这种情况下，倒彭派主张彻底把彭打倒，毛肯定是要对着干了。所以我认为毛泽东卫士田永玉说的是不错的，很可能这就是真相。田说“中央一些人当时要把彭德怀彻底打倒，是毛泽东竭力主张‘批判从严，处理从宽’的，并为此还亲自去做了一些同志的工作。”

　　结局是双方打了个平手，但是总体上毛还是输了。因为彭毕竟倒了，虽然还没有倒绝。毛决不愿意彭被打倒，因为这是反制刘周邓的一张王牌。所以说毛输了。毛泽东后来于1966年10月24日《在中央政治局汇报会议上的讲话》中说“邓小平从来不找我，从1959年到现在，什么事情都不找我。五九年八月庐山会议我是不满意的，尽是他们说了算，弄得我是没有办法的。”从庐山会议以后，因为批彭获得胜利，刘周邓集团取得优势，毛渐渐被架空了，一直到66年几乎所有的省委都不听他的了。连北京都成了针插不进水泼不进的地方。毛一无所有，除了人民。

　　邓上台后彭的平反历尽波折，迟迟不见结论，这段事情细节我不清楚，但是我可以肯定阻力在邓小平这里。鬼使神差，庐山会议邓因为腿伤没有参加，如果参加了，彭的平反对邓来说可能就是一个几乎无法解决的难题，会直接影响到邓是否能坐稳。平反迟迟不见结论，那是邓小平在犹豫怎么办。

　　老百姓不知道，党内高层却是清楚的，当年反彭的并不是毛，而恰恰是你邓派。给庐山会议平反岂不是自己来打倒自己？这不成了笑话了么。不平反更不行，当年打倒彭的原因是因为给彭定性为右倾，你邓派是以左的立场打倒的彭，现在要纠左了，更重要的是文革问题，文革表面上爆发的原因跟庐山会议有直接关系，《海瑞罢官》么，文革批判海瑞罢官，你如果要否定文革，你就要称赞海瑞，必须给海瑞平反。所以邓小平肯定觉得这事儿真是难办。

　　那就违心一下，把这笔帐都推到毛身上去，邓是君子，他不会愿意这么干，这确实有些卑鄙。我认为当时高层在这个事情上是达成了统一的，只能这么办，这实在没办法的办法，中国还有比这重要得多的事情去做，不能在这些问题上过分纠缠。而且民间也有这样的印象，可以顺水推舟。尤其是把毛恨入骨髓的老九们，以为或者说宁愿相信彭是为百姓说真话才被专横跋扈的毛迫害的。从古到今戏文里都是这样唱的嘛，忠臣为百姓直言犯上，却惨遭无道暴君杀害，天真黑呀。老九们吹捧彭德怀主要是因为老九在毛的压迫下是敢怒不敢言，而彭是敢怒又敢言，操娘都说出来了，真解恨。替老九出了口恶气。

　　邓平反彭德怀，在追悼会上的悼词我感觉那一定是一篇妙文，我没找到，河友不妨帮着找找贴出来共赏。（完）

• 好奇怪啊

中共中央副主席邓小平同志在彭德怀同志追悼会上的悼词，全文如下：

　　同志们：

　　我们怀着十分沉痛的心情，为彭德怀同志举行追悼会。

　　彭德怀同志是我党的优秀党员、老一辈无产阶级革命家，是平江起义的主要领导者、红三军团的创立者，是我们党、国家和军队的杰出领导人，曾担任过党政军的许多重要职务。他在林彪、“四人帮”的迫害下，于一九七四年十一月二十九日在北京逝世，终年七十六岁。今天，华国锋同志为首的党中央本着实事求是的精神，认真落实党的政策，给彭德怀同志做出了全面的、公正的评价，为他恢复了名誉。

　　彭德怀同志在近半个世纪的革命斗争中，在伟大导师毛泽东同志的领导下，南征北战，历尽艰险，为中国革命战争的胜利，为人民军队的成长壮大，为保卫和建设社会主义祖国，作出了卓越的贡献。他的一生，是革命的一生，是忠于党、忠于人民的一生。他的不幸逝世，是我党我军的重大损失。

　　彭德怀同志具有很强的组织领导能力和军事指挥才能。第二次国内革命战争时期，他曾担任中国工农红军师长、军长、三军团总指挥，中共中央军事委员会副主席；长征后期担任过以毛泽东同志为政治委员的陕甘支队司令员；到达陕北以后，担任过红军前敌总指挥。抗日战争时期，担任八路军副总司令，中共中央北方局代理书记。解放战争时期，担任中国人民解放军副总司令、第一野战军司令员兼政治委员。中华人民共和国成立以后，担任中共中央西北局第一书记，西北军政委员会主席，中共中央军事委员会副主席，中央人民政府革命军事委员会副主席，中国人民志愿军司令员兼政治委员，国防委员会副主席，国务院副总理兼国防部长；一九六五年，担任建设大三线的副总指挥。他曾任党的第六届、第七届、第八届中央委员会委员、政治局委员。他还当选为第一届和第二届全国人民代表大会代表。

　　彭德怀同志是湖南省湘潭县人，出身贫寒，当过苦工。大革命时期，他曾在国民革命军任营长、团长。大革命失败后，他坚持反对新军阀，秘密组织士兵委员会，支持工会、农会和学生会的革命活动。在严重的白色恐怖下，彭德怀同志毅然决然地选择了马克思列宁主义的道路，于一九二八年四月光荣加入中国共产党。

　　一九二八年七月，在中国革命处于低潮的时刻，彭德怀同志领导了著名的平江起义，编为红军第五军，坚持湘鄂赣的游击战争，开辟了湘鄂赣根据地。到同年十一月间，红五军主力奔赴井冈山。从此，他在毛泽东同志领导下，坚持井冈山斗争，参加反“围剿”作战和震惊中外的二万五千里长征，指挥过许多重要的战役和战斗。长征到达陕北后，他还参与指挥了红军胜利的东征。

　　抗日战争时期，彭德怀同志协助朱德同志率领八路军，挺进敌后，在艰苦的岁月里，开辟了华北广大的抗日根据地，为赢得伟大的抗日战争的胜利，作出了卓越贡献。

　　解放战争时期，彭德怀同志坚决贯彻执行毛泽东同志的伟大战略决策，在敌我力量悬殊、十分艰难的条件下，指挥部队驰骋疆场，英勇奋战，消灭了蒋胡军，解放了大西北。新中国刚成立，美帝国主义把侵略朝鲜的战火烧到鸭绿江边。彭德怀同志当此严重时刻，坚决执行党中央、毛泽东同志的指示，肩负中国人民的重托，担任中国人民志愿军司令员，率领中华英雄儿女，抗美援朝，保家卫国，同朝鲜人民和人民军并肩战斗，直至胜利，光荣地履行了无产阶级国际主义义务。彭德怀同志回国后，致力于我国国防建设和经济建设事业，不辞辛苦，成绩卓著。

　　彭德怀同志热爱党，热爱人民，忠诚于伟大的无产阶级革命事业。他作战勇敢，耿直刚正，廉洁奉公，严于律己，关心群众，从不考虑个人得失。他不怕困难，勇挑重担，对革命工作勤勤恳恳，极端负责。

　　彭德怀同志是国内和国际著名的军事家和政治家，一直受到广大党员和群众的怀念和爱戴。

　　我们要学习彭德怀同志的革命精神和高贵品质，高举毛泽东思想的伟大旗帜，在华国锋同志为首的党中央领导下，团结一致，同心同德，在马列主义、毛泽东思想指导下，解放思想，开动机器，为实现新时期的总任务，为加快建设社会主义的现代化强国而奋勇前进！

　　彭德怀同志永垂不朽！

　　摘自 《人民日报》1978年12月25

一个政策可能是对的,可能是错的,这不要紧,要紧的是实际施行的管道如果出现了问题,或者说有了自己的生命力,那么自然所有政策都会因之变形,这个时候是检验不出政策本身的好坏的,如果在决策的时候就考虑管道变形的因素,从战术上是对的,只是这样一来到底算是政出何门?是中央这个合法源头,还是地方官员意志这个隐性的源头?那么长此以往,究竟中央代表的会是谁的利益?毛和刘的分歧最初既源于此.本来并非不可以作为战略的侧重点不同加以探讨,但是又是谁率先破坏组织程序,利用权谋术数阻挡他人发挥影响力呢?

这个悼词是很不合适的，没有把老彭大闹庐山会议那段写进去。

原因可能是：

悼词发表于1978年12月25，虽说十一届三中全会刚结束，但老华还在台上，老毛还是神，老邓不会傻到冒天下之大不韪把老彭在庐山上那一段写进悼词，否则他就不是老邓而是老彭了。

到了1981年6中全会，老华下台，那个著名的《关于建国以来若干历史问题的决议》出台，此时再写老彭的悼词，可能要完整的多。

有点好奇，请教牛人们：这些老革命的悼词可不可以修改编辑啊？

像这样的“逼宫”，我想你还可以“轻易”的加在刘少奇他们这些文革的牺牲品头上

真的无法想象，现在有的人为了给“大跃进”和“文革”平反和招魂，已经到了无所不用其极的程度了。不错，当时毛泽东确实怀疑彭德怀要推翻他的统治。他身边的人的回忆录证明了这一点。他说：“你们知道彭德怀的原名叫什么吗？他叫彭德华，他是要得到中华啊！”完全是朱元璋对付开国功臣时的嘴脸，和“以小人之心度君子之腹”的逻辑。别说彭德怀没有这么一种念头，即便有，难道为了让老百姓能吃上饱饭，而推翻一个搞“大跃进”，让国家变得民不聊生的上司又有什么不对吗？！

因为他本人对老百姓的感情比对党的领袖的感情更深！不是庐山或是下次在黄山或其他的什么山，彭德怀对领袖（个人或集体）的冲撞肯定会在一个什么时间爆发，共产党的政党属性当然不能容忍任何个人对党的领袖及其权威有任何的冒犯，彭德怀的命运是他个人的性格决定的，不用任何人耍任何阴谋，彭德怀肯定会被他的战友们抛弃在为国奋斗的半路上，甚至和国内的政局都关系不大，只是大跃进的失误引爆了彭这个炮筒子而已。

既然悼词可以撤销，也一定可以修改，不过我没有听说过修改悼词的具体例子。

不过，毛自己违反党的组织纪律，则完全是英明神武的。

你说的这些都很对，所以我们才需要自由民主。自由民主的一个好处，就是我们不会因为攻击国家领导人或者梦想着自己做主席，而遭受牢狱之灾或者血光之灾。

一幅活生生的权力斗争图

文革怎么解释，你总不会说“大跃进”和所谓“三年自然灾害”也是刘周邓逼着太祖干的吧？