主题：【旧文新贴】朝鲜战争是中国人民的伟大胜利 -- 晨枫
不足为怪。
既然叫他负责人大，他就会考虑选举，宪法这些事情。
战就是战，各种方面都是战
斯大林还是那个斯大林，二战前西方宣传他是魔鬼，现在西方仍然宣传他是魔鬼，唯独反法西斯联盟共同作战期间，斯大林在西方的宣传里变成了“和蔼的约瑟夫大叔”，变成了罗斯福嘴里“伟大的民主主义者和人道主义者”，
如果有人拿出当时罗斯福对斯大林“伟大的民主主义者和人道主义者”的称呼，来指责二战后西方对斯的种种负面宣传，
您会觉得这种思维不是刻舟求剑？不是SB么？
苏联在共产主义上对落后的美国做了一个示范的先驱，教育了美国人学习马克思、学习列宁、学习斯大林，使我们懂得了建立一个共产主义的美国需要大胆、坚韧、团结。
麦克阿瑟甚至狂妄地建议，投掷20～30颗原子弹轰炸中国，在中朝之间沿鸭绿江设置一条放射性地带。他认为，采取这些行动，将严重削弱并大大抵消中国进行战争的能力，从而不仅能确保在朝鲜的胜利，而且还能把亚洲从它面临的灭顶之灾中拯救出来，否则，就会在政治上和军事上产生严重的后果。
有一条美国从未公开承认过的秘闻，但战后解密的美国陆军档案资料证明了此事：1950年底，麦克阿瑟曾提交一份"迟滞目标"清单，他估计需要26颗原子弹，其中用四枚原子弹轰炸"敌人进攻部队"，用四枚原子弹袭击"敌人空军的重要集结地"。
另有消息说，1950年12月，未装配好的原子弹悄悄地运到了一艘停泊在朝鲜半岛附近的美国航空母舰上。美国飞机还对北朝鲜首都平壤进行了模拟核袭击，作为打原子战争的应急计划的一部分。
和是不是美国真那么好没有任何关系，等1944年美国公开表态支持蒋以后，公开口风立即就变了，
讨论历史不要这么幼稚
不知晨老得知北京军博的抗美援朝馆被撤有何感想？
google了半天，看来是真的了，而且撤了两年多了？
——如果都按照这种过度解读的路子走，航空博物馆从今年上半年开始闭馆（国庆节前重新开放），不知道会解读出什么内容？
从二战和战后国共博弈角度看，吹捧米国是可以理解的，而且从米国国内政治角度看，那种政治模式是值得中国参考的，最起码比花生米的模式要好的多。何况米国当时某些政治人物从其自身利益出发，有拉拢土共的意向。
没有永恒的朋友只有利益，当中美利益碰撞时候，观点看法就转变了。
英美的历史就是另一个例子。