主题：【旧文新贴】朝鲜战争是中国人民的伟大胜利 -- 晨枫
共:💬373 🌺1516 🌵6
多年前曾拜读过这篇慷慨激昂的文章，而且每逢围绕朝鲜战争的讨论就会想起此文，只是一直不知是出自哪位大家的手笔。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
本位面第七舰队侵略中国台湾海峡先於志愿军入朝。
本位面美军轰炸中国东北先於志愿军入朝。
本位面美军是顶着违反联合国宪章的联合国军帽子，不知道怎么名正言顺法。
本位面的60年代，美军不敢过17度半线是因为他们越过38线的惨痛回忆。不知道在阁下那个中国不抗美援朝龟缩挨打的位面，美国政府为啥会忍手呢？
如此坚定地相信美国的人，稀有啊。看来美国可真是菩萨心肠，咱的热泪是瀑瀑地往下流啊。
送花赞扬（最近80），可考虑到对方家园订阅、加友
chela 一直在混 badbird
B字打头的还差一位啊，赶紧跟上送第四朵花啊
美国还是一个讲政治的国家
，是政治家领导，不是军阀领导。
那拉灯,萨达姆是谁支持的啊.是谁把流氓当纯情啊
KAO 围观这种事，我竟然会迟到……太失策了
我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。
但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。
摘自《新华日报》１９４３年７月４日社论：《民主颂——献给美国的独立纪念日》
要求禁止一些学者发表关于抗美援朝战争的最新研究成果，他们认为，这些研究修正了过去的一些定论，让他们感情上受不了。这是民意吧，可这是什么样的民意呢？这些老同志到底了解那场战争多少？那些专家则不过是到前苏联那里查了刚刚公开的档案，做了学术上的研究。这有什么错？有一个学者写信给我喊屈叫冤，我给有关领导转了他的信，最后还是石沉大海了。那些老同志脑袋里的定论到底从哪里来的？还不是从外面灌输给他们的。要用事实来纠正他们的一些老观念，就说不行，就说要照顾老同志们的感情，就说“党史无小事”，这是什么政治逻辑？”
—— 摘自一位老同志的谈话。
据说《中国青年报》“冰点”专刊前主编李大同做了背书，香港《苹果日报》做了专门报道。
挖哦，围观者已经好几圈了。壮观！
复 刻舟求剑。