主题：【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济（一） -- 陈经

扩建设施属于组织的正常发展，除非是为员工盖住房，那不属于正常发展。

借非盈利的名目逃漏税收，那是犯法，属于执法问题，不是我们讨论的教育问题。

怎么花钱是没底的, 但这里是在说大众教育.

(三十二)微观的枷锁

经济学理论研究一个很大的毛病就是需要的假设太理想化。水平一般的学者操弄模型与数字，将自己与读者都迷失在条件设定与复杂推理之中，靠着专业门槛混饭吃。文章写出来象是带着枷锁一样，没有个干脆话，“假设、如果、另一方面、或者、可能”之类的词满天飞。高手在不得不忍受这一套的同时，还能靠老辣的直觉弄出真正厉害的东西。包装的形式都差不多的，只不过低手弄没意义或者错误的东西，高手整的有意义而且经得起检验。真正的大师能够摆脱枷锁，自己设定框架，在里面较为自由地弄些新东西，别人来研究得依着框架来，相当于为别人做了枷锁。

中国政府的经济实践不是搞理论，但也是这个处境。看上去好好的宏观经济政策，往下一推，微观上就满不是那幺回事，往往是反效果。错误犯多了，经验多了，政府聪明了些，知道一定得结合实际小心行事，就弄些七扭八歪的现实着数，解决了一些问题，却生出许多弊病，谁看了都不顺眼，象是带着微观的枷锁行事。

这个“微观的枷锁”，即现实的制约，实在是非常烦人。理想主义的一大特征，就是对这些微观枷锁不放在心上。不当权的理想主义者，就觉得当权派又笨又坏，才会不用好主意，搞出那么多坏事。理想主义要是当了权，那就大轰大嗡，提出一些吓人的目标，事还没干，就先跟现实体制打成一团。只有老毛这样的超级牛人，才能打破微观的枷锁，连微观结构都给它统统改造过来。

公平地说，我认为老毛的根本思路是正确的，对这些微观的枷锁，有时就得狠狠地去打破，不然再怎幺搞都跳不出圈子。地主不打倒，土改不搞，中国社会就只会是死气沉沉。这么整了一把，政府的土地红利一直吃到现在。但老毛的问题是，他在宏观政策有问题的情况下，却把原因归到微观结构上，去搞文化大革命，这样搞就过了。明明是宏观的问题，却去用微观的办法解决，那么就越搞越僵。现在朝鲜就是这样，宏观上闭关锁国跟不上世界潮流再怎幺也没法搞，人与人之间不管如何互相揭发批评鼓干劲，人人主体思想独立自主心灵纯洁道德高尚，也不解决问题。

现在我们面对的困难，说实话，需要老毛这种打破微观枷锁的能力。宏观上，我们问题不大，经济学家也好，各级政府也好，都知道一些基本的路数了，现代经济有了个最基本的了解，还算跟得上时代潮流，在一些观念上甚至领先一步，如“不争论”。面对微观现实，也知道不能主观臆想，宁肯搞七扭八歪的现实政策，也不去搞危害极大的理想主义了。但这只是权宜之计，不是说你就能永远这么现实主义地混下去。你的微观结构问题成堆，迟早会是大麻烦。现在起点低目标不算高，还可以在这种结构下往上冲，以后目标更高了，就可能积重难返，要坏事。

我们的微观结构确实问题很多，经济增长的成本太高，质量太低。国际上一些人对我们指指点点，说微观运行效率还不如印度，长远会不好，有一定道理。我们是官办黑箱操作，决策不科学，强干硬上，有利益了归小团体，出事了就国家包底。之所以这样的微观操作总体上还成就不小，是因为我们有政府级别的竞争，保证了优胜劣汰，整体上生产效率还是有极大提高。但很多情况下是“低水平重复”、“恶性竞争”的结果，经过市场无情的检验才产生出一些有竞争力的产业。因为我们微观运行差，才付出了这样的代价。如果微观运行效率高，决策科学，那么我们就会是“高水平良性竞争”，虽然也是优胜劣汰，但企业素质会比现在高得多。因为我们企业素质低，所以占住的就是一些中低层次的，或者是靠中国独特优势的产业。

对这些微观结构的问题，要有清楚的认识。首先是不要怕，以为不如人家就没法混了。黄亚生经常“挺印贬中”说印度好企业比中国多，长远比中国好，过于片面了。我们有独特的优势，就是国家与政府级别的运行效率非常高。说圈地就圈地，说拆迁就拆迁，要公路就公路，要港口就港口，快手快脚地都做了。慢了不行，无数地方政府在竞争着比快。企业与政府的运行决策问题确实大，但是政府的效率优势补上了一些缺陷。在需要政府出手配套的产业竞争上，我们还是有优势，而且这个优势还能延续很长一段时间，别人在国家级别的综合竞争上往往不是我们的对手。我们是说一不二的“强政府”，比世界上大多数国家还要管选举等政权问题的“弱政府”这一点上要强。这也是我认为官办经济可以延续下去的一个原因。包括做大央企等思路，都可以从这个原则上推出来。

但我们也必须清楚地认识到，世界上的竞争是多层次的，有些是“强政府”能搞定的，有些还得靠一个个企业的运行与组织效率。而且从根本上来说，只有企业的运行效率才最靠得住，政府包打天下是计划经济式的幻想。如我们狂推的自主创新，再怎幺“强政府”疯狂投钱，也得企业与科研单位实干出来，不能幻想有钱就行。

所以，政府今后的任务是两个层面的。一个是靠强政府的独门绝技“宏观调控”把经济增长撑住，在增长中解决问题，或者为解决问题创造条件，延续过去“稳定压倒一切、发展是硬道理”的总路线。这方面我们有很好的资源，政府财雄势大，条件比过去好多了，搞宏观经济的经验也相当多，这套“硬功夫”相当了得，再来个20年的高速增长很有希望。另一个就是要打破微观的枷锁，按中央的说法，就是提高“软环境”，政府与企业要科学决策，政府不该管的不要管，企业也要向现代企业转变，靠真正的竞争力打天下，不能围着政府吃。我们的社会组织也要向好的“软环境”转变，不能大家比坏比恶比无耻，要在竞争中良性发展。这第二个层面的任务就艰巨得多，而且也是比较新的任务，正面经验不多，反面教训一大堆。在具体问题上，有识之士很多，

现代企业制度、环保、社会公义、均富等问题，我并无什幺特别的看法，因此也不具体论述。

我们过去靠强政府的优势，与发展中国家拉开了距离。它们企业不行，政府也不行，超过它们并不算难。现在我们的目标是与发达国家竞争。政府与民众还是清醒的，知道有差距，群众骂声震天，报刊杂志上天天忧患忧思，都在为此努力。认识问题是解决问题的基础，我们没有天天唱赞歌，这是好事。我个人觉得中国舆论反而是对这些忧思的东西关注了解得更多些，却不太清楚中国的优势，对中国政府不仅没崩溃反而混得挺有劲的多少有些稀里糊涂。

现在中国政府已经明确地提出了要转变发展目标，不仅基础设施等硬的指针要发展，科学民主社会保障等软的指针也要提高。路线上非常正确。总的来说，就是中国这个最怪异的经济体，要逐渐正常化，要象个运行良好的现代国家的样。我们不能还象以前那样本来就怪，越搞越奇怪，七扭八歪，以怪制胜。以前是条件不好，人也稀里糊涂，落后得太多，只好弄中国特色，瞎摸了一阵子。好在没有吃似是而非的理论的大亏，也没有因为争论不休而闹出大乱或止步不前。回到“不争论”的本意来说，既然大家都稀里糊涂的，以空对空谁也说不服谁，那就不要争论了，往前干就知道怎幺回事了。但现在不能再这样说了，我们的经验够多了，对一些事情的认识也清楚了，不再是稀里糊涂了，那就不能瞎摸了事，而是要有明确的发展目标。我们不仅要说“发展是硬道理”，而且要说清楚“要什幺样的发展”。我们可以说得清楚，可以正大光明地向全国人民、向全世界说清楚。

（待续）

你，我不信你

我，我信，你信得过我么？

他，他是谁阿？

这是个政治体制的问题，但掌握在政府手里不算是个最坏的结果。

现在是个承上启下的关键时期，既要胆大，敢于深化改革，又要心细，保卫20多年的胜利果实。

del

美国的活力都是来自于底层不断的创新和遵守共同的规则；日本则是尽职尽责把事情尽量做到完美，因此这两个国家都分别取得了巨大的成功。

我当然不是幻想中国搞一场意识形态或者民族性的运动来改变我们这个民族，那就有点落入老毛文革的套路了，正好相反——我是期望在这个经济发展的大势中来完善我们的民族性，加上心理上有这种意识，如果真能发展起来，那就堪称完美了——经济与民族性一举两得！

日本和德国的崛起为什么是必然的？很多人成天喊的“技术力”我看根本不是什么主要原因，起决定因素的就是他们的民族性（决定了他们的国民行为），唯一的疑问就是他们能崛起到什么程度的问题（只要这个民族还没有被彻底毁灭）。也许很多人可能不信这个，但看看许多先辈与日本人打交道之后的感受，就不得不佩服日本和德国是一个什么样的民族。你再批评他们战略选择上的问题，也无法掩盖他们对做事的态度和随之而来的巨大优势。 哪位朋友如果对此有疑问，我可以提供有关几篇日本人和德国人的文章供大家欣赏一下。

不过反过来说，正因为微观的事情和民族性有很大关系，决定了作为个体人的日常社会活动的一切行为（包括经济行为），因此想要改变也是非常困难的，不能空对空说有信心或者没有信心这样的大话，但是真的要睁大眼睛看看中国人民在接下去这段时间的表现如何了，但愿能成功吧！从我做起？

看了有人提民族性，总是觉得很奇怪。这个影响因素太多了，多的你觉得它不是个相关的东西。如果你知道一百年前，美国人去日本， 发现那里的人懒惰的过分， 你能相信那里的人是现在日本人的祖先吗？中国的情况是制度决定的，一个过于优秀的制度，可不断重复的，使得中国的封建历史太长。但是，人得民族性，不会决定历史的进程。

就民族性而言，洒家以为我们和建国前，甚至改革开放前的人的思维方式都是不一样的。

是老毛彻底摧毁，理想主义狂热到极点然后一脚题开，老邓重新建立一个不争论的黑白猫

建立的就是讲究实际到极点，甚至可以说冷血的民族

譬如四十年代斯大林曾经对宋子文说过，你们中国人只要团结，谁也不是你们的对手。斯大林看得很透，现在的中国就是这样，我们只要保证国内和平稳定，其他所有人都不是我们的对手。闭着眼睛走都没问题，怎么搞都没问题。不要把美国人日本人欧洲人看得太高，什么民族性不民族性的，比中国人差远了。你们这些人现在就是缺乏民族自信。我们中国人和其他民族的确不是平等的，真相是我们高而他们低，而不是你们认为的相反，或者什么“各民族皆平等”。我们中国人最聪明最善于竞争，没有其他任何民族能够斗得过中国人，我们这个民族生来就是当老大的。