主题：【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济（一） -- 陈经

我认为和平演变就是以经济和文化侵略为手段，以改变人的信念为目的的这么一种策略。看看这些年来社会风气和道德水平的败坏程度，我不认为和平演变歇菜了。至少是内部和外部的共同作用，包括和平演变作为一个组成部分的这么一个过程而导致了今天的结果。看到满世界的所谓美国大片，看到星巴克居然成了高级货，哈根达斯居然以天价被追捧，一夜情在年轻的城市人中成为时尚。。。。。。，我实在没有办法认为和平演变歇菜了，至少和平演变的目的已经部分达成了吧。也许我们自己已经到了不需要和平演变来推动了，因为社会已经自发的演变了，当年和平演变的始作俑者一定高兴着呢。

现在中国恐怕没几个人相信共产主义了，不过同时中国的民族主义也越来越强了,很大程度上把和平演变的成果给抵消掉了。

其实城乡差距也没有非洲和欧洲那么大，南方的不少农村还是挺富的。不过，人的素质问题，不论哪里，都不是一代人可以解决的；农村很多地方真的是黑极了，无法无天～～～可怕。

搞不懂为什么会有这么多人喜欢上纲上线？？？

顺便把上面那个关于上纲上线的一并回上。我觉得吧，和平演变本来就是意识形态斗争的产物，是冷战时期为了颠覆共产国家的策略之一呀。我前面那个帖子的意思就是说，即使和平演变这个策略的操作真的停止了，但是和平演变的目的在相当程度上已经达到了，而且似乎已经从外部推动变成内部自觉了，俺不乐观。

对中国的和平演变失败了．

和平演变就像糖衣炮弹，我们是吃了糖，退回了炮弹．

一个社会的进步和发展不会仅仅是突出某个或者某几个单方面要素的。你所说的“社会契约论”从其原始发展来源来看很难说能否站得住脚，而从现在你说得观点来看，引用的论据，无非是“制度决定论”甚至是“自由市场论”所引用的内容。自由市场论里面一点就是自由的市场，或者说“看不见的手”将会最终提升社会伦理道德的标准。注意，他这里道德的提升可不是要求“作为公民的自觉，还是社会的共识”作为前提的，而是自由市场中不断博弈的过程，带来道德提升的结果。那如果从这个角度来开，是否我们更应该实行完全的自由市场呢？

好的公民自觉和社会共识，在我看来，这些会是发展的结果，而不是继续发展的前提。

问题是这个标准我们有必要固守吗？

我不认为那是个要固守的标准，而是对一种理想的追求。是对共产主义理想的追求和对国家民族的责任，这种理想和责任造就了我们父辈许多人无私奉献可歌可泣的故事，培育了无数精忠报国的平凡英雄。这个东西，是一个集团或者群体精神或心理上的依托和支撑，和平演变的目的就在于改变和摧毁它，所以我认为和平演变的目的至少是部分达到了，而且似乎已经不再以外部力量的推动为主，而是我们社会内部自发地进一步转变了。

http://www14.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?idWriter=439281&Key=0&idArticle=80560&strItem=develop&flag=1&#Bottom

真佩服！

陈经兄，有一问题不明，关于银行上市，是由于将大量的呆帐剥离，而且国家另行添进一些钱去，一个实质破产的企业添这么多钱进去，谁都会发起来，感觉其股票上涨并不能说明问题，给我这么多钱我也可以上市。但这个窟窿始终存在，是人民银行的贷款，这个问题以后怎么解决？印钞票？没想到什么好的办法，望兄分析一下。

del

网络就是有这一个好，能从各个侧面记录下这个时代。