主题：【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济（一） -- 陈经
从陈经，葡萄等等的帖子里着实学到不少。
del
最后冒忌讳说一句,毛的治国从什么地方起步,邓的改革从什么地方起步,新政就从哪里起步.无论你相信什么,中国在变,本质的变.
基本上，90%以上是“made in China”
这5、6年来的经验。如果有什么不是中国生产的，那价格一定贵，如果不急用，那就不用买了，稍稍等等，过个半年，基本上要大打折了，原因就是中国货来了！
不是因为真的因为没有实力收不回来，而是时机不合适。中国这样的大国，要崛起说到底还是要靠内政，内政修的好，什么日本美国全不在话下，完全靠自己本事吃饭不用仰别人鼻息。
不过这次修内政不同与毛时代的那次，很大程度上吃进出口的饭。虽然也是靠中国人民自己努力挣来的，但依赖对外贸易是一个事实。所以台海战争是暂时打不得的，一打的话，军事结果可以预料，但经济结果实在难于预料，万一杀了这几头超级先进牛可就麻烦了。要知道全球化的机遇稍纵即逝，世界本来就是在加速度发展，一旦措施，说句不好听的，有可能中国再也不会有机会崛起了。
所以虽然心痛台湾问题，但我还是理解、支持，10年内不要打台湾。要说和平统一，我根本不指望。因为如果我是台湾人，我也会希望维持现状；至于台湾政治上层，那完全是畸形社会，不用抱任何幻想，即使他们配合统一，也是后果与麻烦多多，统一不彻底，不如以我为主用我们的方式来一个彻底统一。
越仔细看陈经的文章，就越觉得毛泽东天纵英才。
如果没有他带给中共、中国人民的组织力，对外竞争也许根本就是失败。这还不谈他所建立的国防与外交的完全自主权、全面系统的工业基础、两弹一星、否决权等等（有多少雄心壮志的国家缺的就是这些东西）。
虽然邓公也是不可或缺的，但是要说难度，我认为还是毛主席的所做的那些要难得多。世界上那么多发展中国家，就是因为缺毛主席的那样的人物才无法成功。但他们可能并不缺邓公那样的人物，可惜因为没有毛主席建立的那些重要基础，所以空有许多天才般的美好设计却无法实施操作成功。据我所知就有好几个这样的例子，失败的原因是因为既抗不住西方列强的政治军事打压（因为国家小，不能完全怪他们），更因为是人民缺少组织力，空有上层一时的团结又有什么用。
套用陈经所说的话，毛主席所作的是属于路线最优，至于他不懂经济之类的问题，那都是手段与技术问题，无非是晚一些时间成功而已；但是相反的，如果做不到的话，顷刻间就是亡国灭种的危险境地（现在可能军事斗争不是那么激烈了，但最大的可能是沦为永远地经济殖民地，并且民族自尊心自信心被打垮，这点更重要）。何况建国前30年的事实是，成就很大，失误也很大，并非一无是处。
再如陈经所说，只要中国政府不妨碍人民发挥能力就一定可以成功（美国其实也是这样，而且他们一直执行的相对比较好），我想无论有没有邓公，中国政府都是会迟早认识到这个问题的。（前提是中国政府上层不要像苏联东欧那样提前自我否定自我爆炸）
看不惯陈经批评毛主席的人，我看是10有89没有仔细看陈经的文章。建议罚看三遍陈经所有的文章。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
的高速增长和您文中说的“中国政府”的决策没什么太大关系，倒是和政府的不作为是正相关的，也就是说，政府的不作为程度越高，该地区的出口力量就越强。
相查个出身都没法查。不过他们都说这几年衣服比多年前便宜了。
唉，都是压榨我们中国人的结果亚。
而忽略的恰好是和条件B密切相关的。
调控那个大失败是怎么来的？
这两年的重工重化也没有做好？
有过计划对付这几年的原材料涨价么？石油储备？？？
前几年，3年中国农民不种粮都有的吃谁说的？？？
把医改，教育，住房，房地产，国企私有化，国家资源私有化，把包括子孙后代的东西能卖得全卖了，政府还没有钱那是猪头。
扣除电子技术的发展外，中国80%以上的人生活水平较10年前并没有明显的提高，很多还是倒退。
这个。。。
从吃上来说，可能是。卡路里消耗可能会降一点。
只是这十年，买房买车的多一点。这个不算生活水平提高？