主题：【原创】读【吐血推荐】的《人体使用手册》后审视中医外科 -- 邪恶博士

我的逻辑是：有科学精神的人（比如院士）基于科学的立论，比违背自然规律的主张，可靠。

你不舒服,和哪种医生都没有关系.你喜欢西医,可以选择西医治疗.想选中医,也没有问题.身体是你自己的,病治好了,也是你自己的.和谁有关系.

起码是教条化了，和两个凡是是没有区别的。

然后因人废言

教条是生抄照搬.医生看病,判断会出错,大家会争病因,治疗方案等等.但这绝不是伪.如果认为中医里的阴阳五行都当伪去了,中医也就要灭了。

“每天早上起来,照照镜子,看看脸色,舌苔,闻闻嘴巴身上的味道,保证你比那些仪器先发现疾病.”

嘴巴的味道是牙龈发炎，中医怕是治不了的。

是要把中医和物质对应。如果说中医有非物质的成分，那我也就此闭嘴了。

中医自己说的“位于腰部，脊柱两旁，左右各一的”在现实存在中是什么东西？

看来你不但中医基础不懂，西医也是一知半解。俺和衲兄的回文中都用西医的研究成果表明肾脏在骨的生长中发挥着重要作用。你不去了解中医的东西也就算了，西医的“科学”你也总得看看吧？！

是因为他不是搞这个领域的,却在那里大放厥词.不如象李政道一样,多说几个我不知道的好.君不见,搞物理的何老师横跨n个非物理领域,指点江山.这种人早该从院士位置上踢下去.说老实话,还真不如骗骗人的老中医.

题外话了.

物质和想象相结合的，那么一个东西。

累的我跟替李大师圆话的博士一样，快不行了。

统计学里，小概率事件是认为不存在的。买奖票中头奖的可能如果是几千万分之一，他就敢对任何人说：你中不了头奖。在统计里就是这么讲的。当然肯定有一个人中奖，那他不管。

如果你做成了一例复杂的手术，他就可以认为你有这个本事，因为你蒙的可能太小，他认为不存在。

科学，统计是帮助人认识世界的工具，不是枷锁。在场的那些大夫都是白痴，看不出同行的水平？统计也是从实际中来的，要符合实际。没人做统计治的那些人就算了？那是没人做的事，不是大夫的事。有本事的大夫不怕统计，怕没人来统计。

很多时候口臭是肠胃不好的先兆,不是牙龈炎这么简单.

虽然名医不多,我所到之地,总能听到一两个擅长这方面的高人. 能治病,老百姓谁还管他科学不科学呢?

我觉得你的这篇文章没有你的其他文章有力度和说服力,大概是戾气太重的缘故."怕他的解剖学知识还不如学过生理卫生的中学生" 云云,也都并不严谨.现在的中医师,学校出来的话,都是要学一些基本医学常识的.

比如打靶中的的小概率和短跑得冠军的小概率就不一样。在得出定论一件事是小概率之前，是不是也要有数据支持呢？