主题：如果你回到1949年那个历史转折的年代，你会选择什么道路？ -- flycloud
就不应该忘掉49年的事情。当然了，不知后面的事情，2是最当然的选择。我上面也说过了。
除了那些粗话，我不觉得nan的态度如何不妥。在这个讨论中，最不妥的49年之后执政党那些愚蠢的错误，虽然同时的功劳可以让我们相信现在的党依然是我们最现实的选择，不表示我们不该扣分。
我们是该看对仁人志士做了什么呢，还是看对他们当年的选择同意不同意？
从他的态度来说，你可以认为他的态度和境界没有达到一定水准。但我想你也同意，实际上，选2并无怨无悔的脊梁不能以这样的境界要求广大血肉，最起码，不能假定血肉都达到了脊梁的这种境界，并以此为基础决定未来的方向。这不现实。
http://view.cchere.com/article/605401
http://view.cchere.com/article/605099
http://view.cchere.com/article/605351
这几个帖子的日期，你老先生还是先看一下吧？
对于您踊跃参与的勇气我十分钦佩，不过在参与之前还是先做一下调查研究吧。
我的原则就是人不犯我，我不犯人。nan那个小样的跟我玩粗耍鲁，我也会。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
问:http://view.cchere.com/article/605724
近代发生的事情，以后无论什么事都可以绕到那几次运动上去。
我服了你了，如果这些人知道49年以后的人祸，都跑路了，中国成了无人国。这回您满意了？
人类是无法预测未来的，如果可以预测得到，建国后的历次灾难根本不会出现。
即使层次不高的我，也会认真想想，如果留下来，会不会阻止那些事情的发生？至少，促使事情往好的方向发展？不管是出于高尚的情操，还是从自身的利益，我们都该认真地这么想一想。这不是态度问题，是能力问题。所以我上面说，这么好的机会，只是让我表态太浪费了，我更对毛或周有这样的机遇会如何感兴趣。
如果有人很严肃认真地使我相信，49年后的那几个灾难，是为了革命需要不可避免、无法改变的，我当然毫不犹豫的选择跑路。可是，我的道德水准虽然不高，但我可以很自信的告诉你，我认识了解的人中，大多数特别是党员，一定跑的比我还快。有讽刺意味的是，这里很多“爱国人士”正在力图向我们证明这一点。
不是有意麻烦您，我还真看不出来我的观点有什么问题。
以史为鉴，是以过去鉴现在，而不是以现在鉴过去。如果在这一点上，咱们没有共识，还是算了吧，别玩唾沫了。
您从1949跑题到现在，又从新中国跑到西西河，这么个聊法，倒真是有点海阔天空放荡不羁爱自由的味道，我的觉悟低，跟不上您的步伐。咱们还是把时光倒退到1949的新中国再聊，否则还不如用L/S大法玩游戏呢。