主题：【原创】水浒中的权力与做人的收敛 -- 早生华发
最近我们加拿大渥太华发生了一起命案。两个华人留学生凌晨在OK厅和人争吵饮弹身亡。关于这件事，很多网上的争论，就不细说了。
有个网友提到，这二人无非是年少轻狂，没什么大问题，但他们不明白，你们玩狠的玩不过一些人，你们毕竟不是亡命之徒。他们的悲剧本质上和牛二被杨志所杀，郑屠户丧命于鲁智深差别不大，都是没有自知之明和比自己更强更狠的人硬干。
这倒引起我对现在一些事情跟水浒的联想。
就像此次命案的嫌凶，业已被画影图形通缉，让我想到梁山上好多人就是这种在家乡跟人斗狠出了人命，流窜在外的。可现在已经没有梁山可以上了。
再说这两个留学生，应该来自国内比较富裕的家庭，甭管钱是怎么来的，好多人怎么说他们如何简朴，起码国内城市的工薪是绝对负担不起他们这样的自费生在加拿大的挑费的。另一方面，我想他们俩人的家长在国内肯定不会这么招摇、好惹事生非的人，肯定是比较兢兢业业做事情的，要不然也不会有今天的成就。
这让我想起水浒中的一些描写。高俅在得志之后，立刻公报私仇，一幅小人得志的嘴脸；而他的权力源泉宋徽宗却决不会做这种下作事，书中描写起来倒是一幅道貌岸然、知错能改的模样。而高俅以下高衙内，就是社会垃圾，利用高俅的势力无法无天；而高俅要整人还要找借口，还不能做绝得罪同僚，不能使以前的流氓招数，他在听到高衙内的事情时，第一反应还是有善恶感的。再往下陆虞侯完全背离做人准则，自己至亲朋友都能出卖了。
中国有句古话“阎王爷好见，小鬼难缠”真正有地位权势的，往往来之不易，又要自顾身份，谨小慎微防止对手趁虚而入。而依靠他权力的却往往无此顾及。我们看到水浒中，大量行贿受贿都是针对无权无势的经手人--吏。而真正有权有势的，就难以用一般利益打动了。所以大量凶神恶煞般的人物如解差、差拨、虞侯、孔目、牢子都是没什么实权，高官的利益又很少跟他们共享，他们就只能压榨比他更弱势的人。另外他们在上级和经济上的打压下，自己也有了道德上的自慰，单田芳常说的那句“良心丧于困地，我们没有办法呀”，况且这又是上级的意思，像陆虞侯，自己就是帮着上级解决问题，责任完全推在高俅身上。
对于这次留学生事件，为什么好多人想到衙内这个词呢？不是说这俩人肯定是什么贪官子女，而是从家庭修养上看的。
我中学同学中，有天津市老市长的孙子，高干子弟毋庸置疑吧。可他做人十分让人称道，办事认真，为人低调，平易近人，生活俭朴，懂得为别人着想，从不借自己的背景压别人，没人不夸的。可另一位就是我们学校副校长的儿子，反正在学校惹了祸没人能治他，惹事生非为人张狂的很，跟社会上的混混也差不多。别人也就让着他，背后没什么好评价。后来出了学校，没人让着他了，他也是气沮不少。所以家庭教养很重要，像高俅这种暴发户往往难以把握，如果累世注重修为，形成系统就熟能生巧，水到渠成了。蔡太师家的人在水浒中露面不少，可没给人高衙内那种厌恶感。
衙内这个词给人的印象就是来自水浒上的高衙内的，父亲有权有势有钱，而且溺爱子女，不注重子女修养。于是子女自己完全不懂得父亲的权力、财产来之不易，在外胡作非为。其父决不会直接干这些事，但是对子女的这种行为，也是能护短就护着，根本不在乎其他。
前些年有个消息，小品演员潘长江的弟弟潘长河（据说长得跟他哥特像），在某处恣意妄为，结果被揭出来。他老哥好几年都没上春晚。按说他老哥从基层走上来，不会如此不谨慎，可他老弟就不管这么多了，反正名利不是他自己努力来的，能用就尽量用吧。
一些达官贵人的家属也有这种问题，像国内频频出事的宝马，好像已经成了牛人的标签。其实很多人由于平常接触的人都知道他的背景，对他都谦让三分，于是让其人觉得人人都如此好欺负，养成了某些不良习惯，如同高衙内觉得林冲就该把老婆让给他似的，不这样做，就是林冲错了。本身有权有势的人恐怕知道这种谦让是怎么回事，不会没有分寸的。我觉得这次留学生恐怕也像这样。不过碰到不吃这套的人，如同牛二碰上杨志，如果没有人教育他一定程度上要收敛的话，就会吃大亏了。
要是高衙内能收敛一些，梁山上也不会有高俅这么多仇人，水浒中的高俅，也不会那么反派了。
有娃的兄弟姐妹们，百年大计教育为本呀。
以牛二被杨志所杀，郑屠户丧命于鲁智深来比方这次渥太华命案，非常不恰当。为什么？稍一琢磨便知，原因不难得出。
基本的良知、对错倒正不可不明，望三思而后做修改。
此事在网上已经闹得纷纷扬扬。小弟孤陋寡闻所知不深，但有一点可以确认的是：两名中国人被一名越南人打死了。
联想起今日一名澳洲毒贩被新加坡政府执行死刑，而澳洲政府高官怒斥新加坡政府的新闻。
不禁扼腕叹息
你唯一可以确定的事情都不大确定。外链出处凶手是华裔到差不多可以确定了。不过我想这种事情联想到民族国家就扯远了，跟那个关联不大，还是多想些更经得起事实考验的东西。
一开始我提到那是一个网友的议论，引发我对当今社会现实跟水浒时代的对比。
其实我只是由此引发联想，好多联想，跟这个事情都没什么关系。
我只用牛二的事，来说国内有些有背景的人，在一些问题上把事做绝，不知进退，大多时候可以得逞。可一旦碰到那个圈子以外的不吃这一套的，恐怕就像杨志对于牛二了。或者给自己权力来源制造麻烦，像宝马的案子牵扯出其他的事情，就得不偿失了。
俺在副版的帖子和您的观点相近
说实话，是不是越南人干的俺也不敢百分之百的肯定（新闻上都说是，楼下的那位真该多认识几个越南人，看看他们的名字
），但死者是华人，俺们就该重视！
另外，按照河规，主贴应该发在副版。。。
果然说得有理有利有节。小子心里的看法就和老兄的观点是一样的。
老话说：死者为大。
怎么这些中华礼仪在外邦发扬光大了呢？