主题：[原创]简单说说给我做过思想工作的基督徒们 -- 水影儿

老兄的态度，不是良好的讨论问题的态度。

试想，如果有人在这里，称中国人为“支那人”，你会怎么想？对基督教有意见，可以发表文章讨论，何必在名字上去侮辱基督教呢？这样做，有什么益处呢？

老兄的态度，不是良好的讨论问题的态度。

试想，如果有人在这里，称中国人为“支那人”，你会怎么想？对基督教有意见，可以发表文章讨论，何必在名字上去侮辱基督教呢？这样做，有什么益处呢？

我也非常不认同李根兄弟那样称呼基督教。宗教信仰与民族文明一样，是个非常敏感的问题。既然我们都有一个共识，就是不可以在公共论坛对少数民族使用侮辱性字眼，那么同样地，对宗教信仰也不该如此。真要叫真儿起来，来西西灌水的少数民族朋友，大概少于持有基督教信仰的朋友。己所不欲 勿施于人，既然自己不愿被其他国家的人称作chinaman、支那，那么为何要那样羞辱基督教信仰呢？

“嫉妒教“，“扯蛋”太过分了。用非污辱性语言表达反感与蔑视才是正道。

另，应该是“扯淡”:)。

布什选胜的主要原因就在于他是一个狂热的基督教原教主义者，教会一边倒地支持布什。

伊拉克战争说穿了就是输出美国思维的宗教战争，布什自己都失言认为美军是十字军。

我对基督教谈不上厌恶，也没太多好感，就是一中立态度，就事论事。

那个称呼我是从来不说的，举例子也不会举。

你有空去的话替我问问吧

否则也不会大力扶植教会的不同派别，就是担心基督教势力坐大。小布什政治素质不高，所以和基督教搞得很接近，个人感觉美国高层对基督教很警惕的。中国十年文革大家都痛心疾首，基督教造成的千年黑暗西方人更是记在心上。

80%的教徒，他们对政治的影响力是无法否认的。

基督教派别再多还都是信主的，有点外患就都聚集到“主”的身边去了。

小布什第一任开始就和教会热乎，可第二任还是选上了，谁警惕了？莫阿？

所谓的高层，媒体都怕得罪教会，不敢批布什和教会勾结，有的媒体根本就是教会控制的，谁出来说话了？

以后不去忍受折磨了。

想想看，坐在那里，本来就是给你们面子了。

有的教堂，给点茶点，也就算我是去结识朋友，我不跟你的论点过不去也就算了。有时我的听得烦了，真想站起来反驳几句，后来怕当时伤了主讲人的面子。听得多了，就知道那些讲员对圣经的认知有时还真不如我这个外人。

自从那次去了一个不给水喝的教堂，我就更有理由拒绝以后的邀请了。