主题:吴三桂只有向哪一方投降的选择 -- napolen
兄台的最后一句俺不同意。
俺想说的第一句是,俺认为,历史是为现实服务的,对历史的价值判断,是以现实的利益为出发点,是以现代人的价值观为依据的。如果不同意这句话,就算了,不必往下看了。
如果你同意呢,就听俺说第二句,俺以为,未来也是为现实服务的,对未来的判断,也是以现实的利益和现代人的价值观为依据的。
为什么呢,因为,现实是明明白白地摆在我们面前的,我们每个人都能够根据自己的利益,从自己的角度、立场,对它进行价值判断。而将来的事情,却谁也说不清楚。将来的人怎样看待问题,怎样进行价值判断,我们只能大约地推测一下,谁也无法得到准确的结论,至于将来的实际情况,出水才见两脚泥,必须等一两百年之后再说。所以,有关远古和未来的理论,是都被称为“假说”的。
所以呢,兄台的最后一句里所提到的,将来的人怎样看待中日关系的问题,那是将来人的事情,留待将来人评说判断吧。而我们现代人呢,就以现代中国人的利益为出发点,用现代人的价值观,用现代人的良心,对它作出判断吧。
同时,俺还要说一句,不要乱比喻,不要胡比方,不要随便类比。“类比”这一推理方式是拙劣的。匈奴、鲜卑、契丹、女真、蒙古,辽金元清,这些历史上的不同民族,不同朝代,各有各自的背景,各有各的归宿,有可比性,更有不可比性。辽宋关系不完全等同于宋金关系,宋元关系也区别于明清关系。至于有人把这些历史上的国内民族关系拿来,同当代的国际关系,呵呵,俺说的就是中日关系,进行胡乱类比,不是别有用心,就是自作聪明。
做你的太平狗去吧!
你这种论调简直。。。。。
直接刨坑埋了算了。
你敢说中国知识分子的代表无耻?俺代表无耻知识分子毙了你。
人家回复的是楼主的文章,不是你那篇抄袭之作
以日本人的手段顶多把朝鲜和东北永久性挖走,成为日本国土的一部分,撇开列强的军队实际介入不说,关内大大小小的军阀和土匪,日本都不见得摆平的了,即便击垮国共等各路军阀,混一宇内,入主华夏,日本也要在陆地上全方面面对有世仇的俄国人,到时候问题就没这么简单了
属于看见一就不认得二,看见奶酪就见不到夹子的单细胞动物。可以成为很优秀的马仔,要当老大还要继续修炼啊。
不是骂人,是说正经的.
一般来说,融合到中国文化的少数民族有一个共同的特点:他们的文化与汉族文化之间的质量不能相提并论。因而他们能够比较快地接受汉族的先进文化,也就是所谓汉化。而日本是已经经过了消化吸收,成功地将中国文化本地化并形成了自己的独特文化。虽然他受到了很大的中国文化的影响,但是他有自己的系统,并且他也有相当长的历史。他们被汉化的可能性非常之小。这不是一个很浅显的道理么??
占据山西以后,几百里黄河处处可渡,简直就是不设防,长江也是一样,襄樊一失,长江就就虚设
明朝军队最有战斗力的是秦军,纪律严明,战阵整齐.
关宁军是私军,以家丁为骨干,战阵松散,纪律涣散
松山大战,关宁军的表现实在太差,而秦军要好很多